Адвокат Кирющенко Татьяна Юрьевна — профессиональная юридическая помощь в г. Красноярске и по всей России. Ваш регион не имеет значения!
тф. +7 (965) 908-09-75

Адвокат по гражданским, арбитражным и уголовным делам Кирющенко Татьяна Юрьевна окажет Вам профессиональную юридическую помощь если Вы попали в непростую жизненную ситуацию. Опыт юридической работы более 20 лет. Представляем интересы доверителя в судах, государственных и правоохранительных органах.

Вам требуется помощь адвоката или юридическая консультация ?

Для получения юридической консультатции или заключения соглашения на оказание юридической помощи позвоните адвокату прямо сейчас по телефону +7 (965) 908-09-75.

Подготовим для Вас любой процессуальный документ по представленным Вами материалам ( иск, отзыв на иск, претензию, жалобу, ходатайство). Недорого!. Для заказа напишиите нам на сайт, по E-mail: altatdb@mail.ru или позвоните по телефону +7 (905) 976-49-0.

Адвокат предложит самый оптимальный способ решения любой юридической проблемы, при необходимости привлечет необходимых специалистов.

Стоимость работы по Вашему делу будет разумной, соответствующей сложности дела и времени, необходимому для помощи Вам

Помощь по вопросам об ответственности арбитражного управляющего в 2022 г.

• Как и за что можно привлечь к ответственности арбитражного управляющего ?


• Как взыскать судебную неустойку (астрента) за неисполнение обязанности по предоставлению доказательств (передаче документов).


• Как привлечь к ответственности арбитражного управляющего за уничтожение или иное избавление от документов до завершения кокурсного производства?


• Как привлечь к ответственности арбитражного управляющего за нарушения на торгах ?


• Как привлечь к ответственности арбитражного управляющего за допущеные нарушения положений статьи 143 Закона о банкротстве ?


• Как привлечь к ответственности арбитражного управляющего за непредоставлении конкурсным кредиторам отчета о своей деятельности , а так же документов подтверждающие указанные в отчете сведения ?


• Как привлечь к ответственности арбитражного управляющего за непредоставлении выписки по расчетному счету должника ?


• Как оспорить прекращении дела об административном правонарушении в отношении конкурсного управляющего ?


• Как привлечь к ответственности арбитражного управляющего за не представление документов к собранию кредиторов должника. ?


• Как подать жалобу о признании незаконным определения Росреестра об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении конкурсного управляющего. ?


• Жалоба министру экономического развития на нарушение должностными лицами Управления Росреестра по Красноярскому краю действующего законодательства .


• Как признать незаконным отказ в возбужденииа дела об административном правонарушении в отношении конкурсного управляющего ?


• Образец заявления о признании постановления административного органа о прекращении дела об административном правонарушении в отношении конкурсного управляющего допустившего нарушения в не предоставлении суду сведений и отчетов о своей деятельности незаконным и его отмене.


• Образец заявления о признании постановления административного органа о прекращении дела об административном правонарушении в отношении конкурсного управляющего незаконным и его отмене.


• Помощь адвоката по ст. 60 Закона о банкротстве Рассмотрение разногласий , заявлений и ходатайств и жалоб в деле о банкротстве.


• Образец заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности

Судебная практика о привлечении к ответственности и взыскании убытков с арбитражного конкурсного управляющего.

14.10.2022г. Кирющенко К.В. и партнеры защитили бывшего руководителя должника от субсидиарной ответственности на сумму 812 200 283,46 руб. рублей. Определением арбитражного суда полностью отказано в привлечении к субсидиарной ответственности и взыскания убытков с директора и учредителя должника ООО "Саяны-строй". Подробнее..

07.10.2022г. Кирющенко К.В. и партнеры добились в суде восстановления сроков на включение в реестр кредиторов, добились включение в реестр кредиторов должника. Подробнее..

13.10.2022г. Кирющенко К.В. и партнеры добились взыскания убытков с арбитражного управляющего вследствии не выплаты текущей заработной платы работника организации призанной банкротом. Определением арбитражного суда по делу А33-14008/2015 признаны признать ненадлежащим исполнением арбитражного управляющего обязанностей внешнего (конкурсного) управляющего в деле о банкротстве ООО «Завод Стиропласт». Суд взыскал с арбитражного управляющего убытки в размере задолженности по заработной плате. Подробнее..

23.11.2021 г. Как защитить бывшего директора должника от взыскании убытков в деле о банкротстве ? Подробнее...

21.11.2021 г. Как взыскать убытки с арбитражного конкурсного управляющего вследствии не обращения в суд с заявлением о взыскании убытков с бывшего руководителя должника. Подробнее...

20.11.2021 г. Как взыскать убытки с арбитражного конкурсного управляющего вследствии отсутствии контроля за сохранностью имущества должника. Подробнее...

27.12.2021 г. Как получить компенсацию убытков взысканных с управляющего у страховой компании ? Подробнее...

19.11.2021 г. О взысканиии убытков с конкурсного управляющего вследствии не обращения в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в пользу должника. Подробнее...

05 октября 2020 г. Арбитражный суд Красноярского края удовлетворил требования представителя Кирющенко К.В. о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 23.03.2020 No 00082420 о прекращении дела об административном правонарушении в отношении конкурсного управляющего в деле о банкротстве. Подробнее...

04 июня 2020 г. Арбитражный суд Красноярского края удовлетворил заявленные требования представителя Кирющенко К.В. Взыскал с конкурсного управляющего убытки в размере 1 627 500,20 рублей , выразившееся в непринятии мер по взысканию задолженности, возникшей в результате неправомочного распоряжения имуществом должника. Суд признал доказанным, что арендные платежи, при бездействии конкурсного управляющего, незаконно присваивались лицом не имеющим на это право. Подробнее...

01.10.2020г. Арбитражный суд Красноярского края в рамках дела А33-14008/2015 удовлетворил заявленные требования представителя Кирющенко К.В. о признании ненадлежащими действия бездействия конкурсного управляющего ООО "Завод СтиропласТ" заключающихся в нарушении требований статьи 147 Закона о банкротстве по представлению непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей. Подробнее...

20.11.2019г. Постановление Третьего апелляционного арбитражного суда удовлетворившего заявление представителя Кирющенко К.В. о признании незаконным и отмене определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ в отношении конкурсного управляющего в деле о банкротстве Подробнее...

22.07.2019г. Арбитражным судом Восточно-сибирского округа оставлено в силе решение суда, которым удовлетворены требования о взыскании убытков с конкурсного управляющего, подтвержден факт причинения убытков конкурсным управляющим кредиторам и должнику в результате противоправного поведения , выразившего в несоблюдени сохранности имущества должника, повлекшего утрату возможности увеличения конкурсной массы за счет реализации имущества должника. Подробнее...

05.07.2019г. конкурсный кредитор должника в лице представителя Кирющенко К.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия конкусрного управлющего , взыскании с бывшего конкурсного управляющего убытков в следствии не обращения в городской районый суд с заявлением о взыскании убытков с бывшего руководителя учредителя должника ; Подробнее...

Заявление от 31.07.2019г. о признании незаконными действия (бездействие) конкусрного управляющего, о взыскании убытков с конкурсного управляющего вследствии сдачи в аренду помещения должника по заниженной стоимости , вследствии не поступления выручки от сдачи в аренду помещения. Подробнее...

Заявление о признании незаконными действия (бездействие) конкусрного управляющего , о взыскании убытков с конкурсного управляющего выразившееся в непринятии предусмотренных арбитражным процессуальным законодательством мер по взысканию судебных расходов. Подробнее...

Заявление о привлечении арбитражного управляющего Рождественского С.Л. к административной ответственности за неисполнение обязанностей предусмотренных ФЗ О банкротстве в деле о банкротстве Подробнее...

14.07.2019г. Кирющенко К.В. обратился с жалобой на имя Министра экономического развития РФ Орешкина М.С. на грубое нарушение должностными лицами Управления Росреестра по Красноярскому краю действующего законодательства в части не рассмотрения в установленном порядке сообщения об административном правонарушении арбитражными управляющими ; Подробнее...

Заявление в Арбитражный суд о признании определения административного органа №00352419 от 11.07.2019г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении конкурсного управляющего Ботовой О.С. незаконным и его отмене. Подробнее...

Верховный суд оставил в силе решение арбитражного суда взыскавшего убытки с конкурсного управляющего, установив факт неполучения должником (собственником торговых площадей) денежных средств от сдачи в аренду помещений , не осуществления контроля за текущей деятельности должника и за поступлением денежных средств от сдачи в аренду торговых площадей, в предоставлении недостоверной налоговой отчетности. Подробнее...

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Жирных О.В. удовлетворил заявленное требование от 11.07.2019г. о признании незаконным определения № №00352419 административного органа отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении конкурсного управляющего Ботовой О.С. Подробнее...

Нужна помощь или консультация по вопросам привлечения к ответственности арбитражного управляющего?

1. Наберите номер телефона + 7 (905) 976-49-01 и получите предварительную консультациюпо Вашим вопросам
2. Задайте свой вопрос по электроннй почте altatdb@mail.ru

Последовательность Ваших действий если Вам нужна помощь или консультация по делам привлечения к ответственности арбитражного управляющего

1. Набрать номер телефона +7 (905) 976-49-01 и получить предварительную консультацию по Вашим вопросам.
2. Направить адвокату или юристу по рассматриваемому вопросу, посетить офис или продолжить общение посредством видео-связи.
3. Заключить соглашение на оказание юридической помощи , выдать доверенность.

Министру экономического развития РФ

Максиму Станиславовичу Орешкину

125993, г. Москва, А-47, ул. 1-ая Тверская-Ямская д.1,3

  Заявитель: Кирющенко Константин Валерьевич т.ф: 8 (913) 176-36-26, altatdb@mail.ru

ЖАЛОБА

На грубое нарушение должностными лицами Управления Росреестра по Красноярскому краю действующего законодательства в части не рассмотрения в установленном порядке сообщения об административном правонарушении

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17 марта 2016 г. по делу № А33 18083/2015 ООО «Энимэлс» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 14.04.2016г. конкурсным управляющим должника – ООО «Энимэлс» утвержден Бобров Максим Васильевич. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20.04.2018г. конкурсным управляющим должника – ООО «Энимэлс» утвержден Рождественский С.Л. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.04.2019г. конкурсным управляющим должника – ООО «Энимэлс» утвержден Рождественский С.Л. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 07 июля 2019г. продлен срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭНИМЭЛС» (ОГРН 1022401632110, ИНН 2457008926, г. Красноярск) до 12.12.2019. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.02.2016 г. по арбитражному делу № А33-18083-5/2015 заявитель ООО «ТДБ» признан конкурсным кредитором и включен в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ЭНИМЭЛС». В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим допускаются многочисленные существенные нарушения норм законодательства о банкротстве. В связи с этим конкурсный кредитор должника вынуждено было неоднократно обращаться в соответствии с частью 1.1. ст. 28.1 КоАП РФ в контролирующий орган, а именно в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее -Управление Росреестра по Красноярскому краю (административный орган)), в чьи полномочия входит осуществление контроля за деятельностью арбитражных управляющих.

В заявлениях и жалобах заявитель указывало на конкретные правонарушения норм законодательства о банкротстве, совершенные конкурсным управляющим. Однако должностные лица в силу коррупционной составляющей уклоняются от рассмотрения и правильного разрешения заявлений и жалоб. В настоящее время в Арбитражный суд Красноярского края поданы и приняты к производству жалобы на ответчика в лице Управления Росреестра по Красноярскому краю на незаконный отказ в возбуждении дела об административном правонарушении (№ дел А33-10765/2019 , А33-18138/2019 , А33-18139/2019 ).

Управление Росреестра по Красноярскому краю, действуя в интересах конкурсного управляющего Рождественского С.Л., конкурсного управляющего Ботову О.С. не только отказывается необоснованно по надуманным причинам возбуждать административное производство, но и с мая 2019 г. перестало предоставлять какие-либо ответы на поданные жалобы. Так, например, 12 мая 2019 г. (исх. № 1 от 10.05.2019 г.) ООО «ТДБ» обратилось с заявлением о привлечении к административной ответственности конкурсного управляющего Рождественского С.Л. в котором указало о допущенных многочисленных нарушениях конкурсного управляющего Рождественского С.Л. действующего законодательства РФ о банкротстве. Заявление с приложением на 16-ти листах было подано посредством электронной почты в адрес Управления Росреестра по Красноярскому краю.

В адрес отправителя поступил электронный ответ о поступлении поданной жалобы. На дату подачи настоящего заявления (12.07.2019г.) каких -либо ответов в адрес ООО «ТДБ» не поступало, определения о принятии или об отказе в принятии, поданного 12 мая 2019 г. заявления о возбуждении дел об административных правонарушениях в соответствии с ч.5 ст. 28.1 КоАП РФ не выносилось и в адрес заявителя не направлялось.

Практика не разрешать по существу обращения граждан и юридических лиц в Управлении Росреестра по Красноярскому краю и ранее имела место, ответы поступали в виде сообщений, без составления мотивированного определения, а по настоящему заявлению ответа так и не поступило. Описанные действия (бездействие) должностных лиц Управления Росреестра по Красноярскому краю являются незаконными, носят умышленный характер, направлены на ограничение прав заявителя. Поскольку не принятие своевременных мер административного воздействия к конкурсным управляющим ООО «ЭНИМЭЛС» позволяет последним грубо нарушать и не исполнять требования действующего законодательства РФ о банкротстве, тем самым ограничивать права кредиторов в деле о банкротстве.

Кроме того, обращаемся к министру экономического развития РФ с заявлением на недобросовестные действия (бездействие) руководителя Управления Росреестра по Красноярскому краю, в частности: - в общедоступной сети интернет Управлением Росреестра по Красноярскому краю размещены не действующие телефонные номера (391(258-06-01, 258-06-10), по которым соответственно нет возможности дозвониться гражданам к чиновникам Росреестра. - на официальных бланках Управления Росреестра по Красноярскому краю указаны не действующие телефонные номера (391(258-06-01, 258-06-10).

ООО «ТДБ» в лице Кирющенко К.В. неоднократно обращался к должностным лицам Росреестра и указывал на недостоверные номера телефонов, указанных на официальных бланках и в сети интернет, по которым граждане не могут дозвониться. Управлением Росреестра по Красноярскому краю достоверно известно об указанном факте, однако мер никаких не принимается, такие действия иначе, как недобросовестными назвать нельзя. Чиновникам из Управления Росреестра по Красноярскому краю заработная плата выплачивается за счет налогоплательщиков РФ, которые вправе требовать элементарного уважения к себе и не вводить в заблуждение, указывая недостоверные телефоны, по которым никто не может дозвониться.

У заявителя ООО «ТДБ» имеются обоснованные сомнения, если нынешние руководители Управления Росреестра по Красноярскому краю не в состоянии решить указанные выше элементарные вопросы, то могут ли они профессионально и беспристрастно рассматривать жалобы, поданные в рамках дела о банкротстве ООО «Энимэлс».

Также заявитель считает, необходимым довести до Министра РФ информацию об исполняющем обязанности начальника отдела по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций Управления государственном служащем Писаревском Илье Игоревиче, который дополнительно подрабатывает на кафедре уголовного процесса в ЮИ СФУ. Писаревский Илья Игоревич, при исполнении своих служебных обязанностей делает все возможное, что бы не рассматривать должным образом сообщения, заявления граждан и юридических лиц в отношении конкретного конкурсного управляющего, а именно Рожественского Сергея Леонидовича, Ботовой Ольги Сергеевны.

По надуманным причинам выносит определения об отказе в возбуждении дел об административном правонарушении, не приступая к проверке доводов сообщения, а если и проводит проверку, то поверхностно, необъективно в разрез судебной практике по аналогичным ситуациям. Вызывает возмущение способность человека придавать нормам права иное значение, только для того что бы ничего не делать.

При оспаривании в судебном порядке выносимых им определений в возражениях, адресованных в Арбитражный суд Красноярского края Писаревский И.И. указывает, что представляемый им административный орган (Управление Россреестра) не обязан заниматься сбором дополнительных доказательств по делу об административном правонарушении, данная обязанность лежит на заявителе. Когда читаешь такие возражения, и начинаешь думать, чему этот гражданин, претендующий на ученую степень, преподавая в престижном университете, может научить студентов-юристов, несмотря на то, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. При этом, изворотливость - это не лучшее качество для человека, претендующего на должность руководителя среднего звена в государственном учреждении и в определенное время исполняющего обязанности начальника отдела по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций Управления ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю. Ранее 21 апреля 2019 г. заявитель, действуя как гражданин РФ, подавал на имя руководителя Управления Росреестра Е.В.Варфоломеевой, начальника Отдела государственной службы Т.Н. Фроловой заявление о проведении служебной проверки в отношении Писаревского И.И. о нарушении последним этических норм при исполнении трудовых обязанностей также с приведением доводов. Однако ответ был дан не по существу изложенных доводов, какие-либо меры дисциплинарного воздействия к Писаревскому И.И. приняты не были. Заявитель считает, что руководство Управления Росреестра по Красноярскому краю закрывает глаза на беззаконие (бездействие) государственного служащего Писаревского И.И., тем самым создает условия для развития коррупционных схем. На основании изложенного, прошу:

1. По факту не рассмотрения Управлением Росреестра по Красноярскому краю, поданного 12.05.2019г. исх. № 1 заявления ООО «ТДБ» о привлечении к административной ответственности конкурсного управляющего Рождественского С.Л. провести служебную проверку, по результатам которой принять законное и справедливое решение. Виновных лиц, допустивших нарушение прав заявителя привлечь к установленной законом ответственности. Устранить допущенные нарушения, рассмотреть заявление по существу с вынесением процессуального документа.

2. По факту указания недействующих телефонных номеров на официальных бланках Управления Росреестра по Красноярскому краю, а так же в сети интернет провести служебную проверку, по результатам которой принять законное и справедливое решение.

3. В отношении Писаревского Ильи Игоревича назначить и провести служебную проверку на предмет наличия в его действиях (бездействии) коррупционной составляющей, по результатам проверки вынести предупреждение о неполном должностном соответствии; О результатах рассмотрения настоящей жалобы уведомить заявителя ООО «ТДБ» в установленные законом сроки. Приложение: - Выписка из ЕГРЮЛ на ООО «ТДБ»; - Копия документа, подтверждающего полномочия Кирющенко К.В. - Копия поданной 12.05.2019 г. жалобы в Управление Росреестра по КК; - Копия электронного письма в адрес в Управление Росреестра по КК; - Копия ответа о поступлении жалобы в Росреестр; - Копия писем с недостоверными бланками Управление Росреестра по КК; 14 июля 2019 г.

14.07.2019г. Кирющенко К.В.