|
|
|
главная > банкротство > банкротство физических лиц... |
Юридическая консультация адвоката Онлайн | Вы можете получить юридическую консультацию онлайн , задав интересующий Вас вопрос. |
|
Cудебная практика 2021г.-2022г. по делам о банкротстве и убыткам.28.03.2022г. Правительство РФ ввело мораторий на банкротство в 2022 г. Подробнее.. 27.01.2022г. Кирющенко К.В. и адвокаты по банкротству добились в суде отказа в удовлетворении заявления конкурсного управляющего об исключении из требований кредиторов по заработной плате, а так же отказа в взыскании с кредитора неосновательного обогащения. Подробнее.. 15.01.2022 г.Инструкция по банкротству физических лиц в 2022г. Подробнее... 11.01.2021 г. Как оспорить торги по банкротству? Подробнее... 01.01.2022 г. Как взыскать убытки от преднамеренного банкротства ? Подробнее... 25 ноября 2021г. Как взыскать убытки с арбитражного управляющего после завершения дела о банкротстве ? Подробнее.. 15 ноября 2021г. Как узнать об имуществе детей должника, банкрота ?. Подробнее.. 11 ноября 2021г. Арбитражный суд Восточно-сибирского округа оставил в силе решение суда о взыскании убытков с конкурсного управляющего вследствии нарушении очередности погашения текущей задолженности. Подробнее.. 10 ноября 2021г. Кирющенко К.В. - как иключить из реестра требование кредитора , судебная практика 2021 г. Подробнее.. 03 ноября 2021г. Кирющенко К.В. - как защититься и избежать субсидиарной ответственности , судебная практика 2021 г. Подробнее.. ![]() 19.10.2021г. Кирющенко К.В. и адвокаты по банкротству добились в суде отказа в возврате в конкурсную массу должника автомобиля тойота ленд крузер. Суд отказал признать недействительной сделку должника по купли-продажи автомобиля тойота ленд крузер title=" Оспаривание сделки должника " Подробнее.. ![]() 10.09.2021г. Кирющенко К.В. и адвокаты по банкротству добились в суде отказа в списании долгов гражданина банкрота, поскольку ранее им удалось доказать недобросовестность должника и признать ничтожной сделку договора-займа инициатора банкротства и должника. Подробнее.. 22 июля 2021г. Кирющенко К.В. совместно с адвокатами по банкротству после пяти лет судебных разбирательств добились цели прекращение дела о банкротстве, восстановление платежеспособности за счет имущества и денежных средств лиц виновных в банкротстве ООО Энимэлс, восстановление прав учредителей. Подробнее.. 08 июля 2021г. Верховный суд РФ согласился с доводами Кирющенко К.В. и отказал Управлению Росреестра по Красноярскому краю в удовлетворении кассационной жалобы в деле о взыскании судебных расходов. Подробнее.. 02 июня 2021г. Арбитражный суд Красноярского края удовлетворил требование ИФНС и взыскал с конкурсного управляющего убытки вследствии нарушения очередности погашения текущих обязательств. Подробнее.. 25 мая 2021г. Арбитражный суд Красноярского края удовлетворил требование предстаивителя Кирющенко К.В., признал ненадлежащим исполнением обязанностей действия конкурсного управляющего должника выразившиеся в невыплате заработной плате работникам и руководителю должника. Подробнее.. 26 мая 2021 Третий арбитражный апелляционный суд при участии представителя Кирющенко К.В. оставил без изменения решение суда первой инстанции отказавшего в взыскании убытков с бывшего директора ликвидированного государственного предприятия. Подробнее.. 21 февраля 2021 г. Арбитражный суд Восточно-сибирского округа согласился с доводами и представленными доказательствами представителя Кирющенко К.В. и отказал в удовлетворении заявления ООО "Страховое общество "Помощь" в рамках дела о банкротстве о процессуальном правопреемстве по делу No А33-18083/2015 в связи с отзывом лицензии у правопреемника ООО "РИКС", а так же наличие вступившего в законную силу судебного акта о взыскании убытков с конкурсного управляющего застрахованного в ООО "Страховое общество "Помощь"; Подробнее.. 04 июня 2020 г. Арбитражный суд Красноярского края удовлетворил заявленные требования представителя Кирющенко К.В. Взыскал с конкурсного управляющего убытки в размере 1 627 500,20 рублей , выразившееся в непринятии мер по взысканию задолженности, возникшей в результате неправомочного распоряжения имуществом должника. Суд признал доказанным, что арендные платежи, при бездействии конкурсного управляющего, незаконно присваивались лицом не имеющим на это право. Подробнее... 01.10.2020г. Арбитражный суд Красноярского края в рамках дела А33-14008/2015 удовлетворил заявленные требования представителя Кирющенко К.В. о признании ненадлежащими действия бездействия конкурсного управляющего ООО "Завод СтиропласТ" заключающихся в нарушении требований статьи 147 Закона о банкротстве по представлению непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей. Подробнее... 01.10.2020г. Арбитражный суд Красноярского края в рамках дела А33-2886-2019 удовлетворил заявленные требования представителя Кирющенко К.В., включил в реестр требований кредиторов акционерного общества Стройкомплекс научно-производственное объединение прикладной механики требований ООО Альтум Полистрой в размерере 2 800 000 руб. Подробнее... Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Жирных О.В. удовлетворил заявленное требование от 11.07.2019г. о признании незаконным определения № №00352419 административного органа отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении конкурсного управляющего Ботовой О.С. Подробнее...08.10.2019г. Арбитражный суд Красноярского края при участии в деле Кирющенко К.В. отказал организатору торгов Ботовой О.С. в удовлетворении заявления о признании незаконным решения УФАС о признании незаконнными торги проведенными Ботовой О.С. на электронной площадке ООО Сэлт и аннулированнии проведенных торгов. Подробнее... 08.10.2019г. 19.06.2019г. Решением УФАС по Красноярскому краю № 024/01/18.1-567/2019 от 19 июня 2019 г. удовлетворена жалоба Кирющенко К.В. об анулировании торгов в деле о банкротстве в связи с нарушениями ст. 110 Закона о банкротсве Подробнее... 08.10.2019г. 17.02.2019г. при участии на стороне ответчика юриста Кирющенко К.В. в арбитражном суде Красноярского края вынесен судебный акт в деле о банкротстве А33-13747-3/2017 которым отказано удовлетворить заявление финансового управляющего Ботовой О.С. признать договор купли-продажи транспортного средства недействительным , отказано применить последствия недействительности сделки: возместить среднерыночную стоимость транспортного средства . Подробнее... 21.01.2019г. Третий апелляционный арбитражный суд под председательством судьи Споткай Л.Е. оставил в силе определение по жалобе Кирющенко К.В. о привлечение к субсидиарной ответственности в деле о банкротсве бывшего участника и бывшего генерального директора должника. недействительности сделки: возместить среднерыночную стоимость транспортного средства . Подробнее... 24.09.2018г. при участии юриста Кирющенко К.В. в арбитражном суде Красноярского края вынесен судебный акт по делу А33-18083-38/2015 о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя, участника, контролирующих должника лица Подробнее... Кирющенко К.В. представляющий добросовестных кредиторов в деле о банкростве подал жалобу председателю Арбитражного суда Красноярского края Касьяновой Л.А. жалобу на судью арбитражного суда Красноярского края Мухлыгину Е.А. Подробнее... 21.03.2018г. Третий апелляционный арбиражный суд оставил в силе судебный акт о привлечении к административной ответственности и дисквалификации конкурсного управляющего в деле о банкротстве инициированное представителем участников должника Кирющенко К.В. Конкурсный управляющий проводил торги по реализации имущества в период запрета судом на их проведение, а так же в в представил и утердил на собрании кредиторов положение о порядке продажи имущества с нарушениями Закона о банкростве. Подробнее... Верховный суд РФ отменил судебные акты Третьего апелляционного арбитражного суда , Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа отказавшиеся с Арбитражным судом Красноярского края привлечь к административной ответственности конкурсного управляющего ООО Энимэлс Боброва Максима Васильевича. Разбирательство инициировано Кирющенко К.В. обратившегося с жалобой на незаконные действия конкурсного управляющего при банкротстве. Подробнее... |
Последовательность Ваших действий если Вам нужна помощь или консультация по банкротству юридических лиц в 2022 г.:Первое, на что следует обратить внимание – адвокат или юрист по банкротству должен обладать обширными знаниями по представленной проблеме. При обращении доверитель может быть уверен в том, что специалист досконально знает все возможные нюансы и имеет обширую практику в делах о банкротстве.
|
Банкротство юридических лиц в 2022г. Чем поможет юрист, адвокат по банкротству юридических лиц ?
Адвокат, юрист по банкротству окажет следующую помощь при банкротстве юридических лиц:
Если у Вас есть вопросы , Вы можеет позвонить по тф . +7-913-176-36-26 и задать свои вопросы. Подробнее... |
Как защитить права учредителей .: Как защитить права учредителей в деле о банкротстве и прекратить процедуру банкротства юридического лица?
Адвокат совместно с юристами специализирующимися в обасти банкротства проанализируют финансовое состояние
Задать Адвокат и юристы защищавших права учредителей ООО «Энимэлс» в деле о банкротстве с 2015г. - добились поставленной цели - прекратили дела о банкротстве, восстановили все права учредителей, восстановили платежеспособность должника за счет имущества и денежных средств лиц виновных в банкротстве ООО Энимэлс. Имея менее 10% в реестре требований кредиторов нашим юристам удалось взять под контроль процедуру банкротства , обеспечив пополнение конкурсной массы за счет взысканных убытков с лиц виновных в банкротстве , недобросовестных конкурсных управляющих , а так же за счет проведение торгов в интересах учредителей должника. За время рассмотрения дела о банкротстве юристы дважды добились аннулирования незаконных торгов имуществом должника, дисквалификации двух конкурсных управляющих, добились привлечения к уголовной ответственности лиц виновных в банкротстве общества, инициировали более 100 обособленных споров в деле о банкротстве. Арбитражный суд Красноярского края 22.07.2021г. прекратил дело о банкротстве А33-18083/2015 ООО «Энимэлс» в связи с восстановлением платежеспособности должника. Это стало возможным благодаря работе юристов и адвокатов и юристов специализирующихся в области банкротства и субсидиарной ответственности. В ходе дела о банкротсве в период 2015-2021г. адвокаты и юристы инициировали более 100 обособленных споров, добились дисквалификации двух управляющих, взыскали убытки с лиц виновных в банкротстве предприятия и не допустили проведения незаконных так называемых электронных торгов. |
Закон о банкротстве: Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", N 127-ФЗБанкротство [Закон "О банкротстве"] [Глава I] [Статья 1]
1. В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации настоящий Федеральный закон устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов. 2. Действие настоящего Федерального закона распространяется на юридические лица, которые могут быть признаны несостоятельными (банкротами) в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. 3. Отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, регулируются настоящим Федеральным законом
|
Компании могут быть признаны несостоятельными, когда соблюдаются условия банкротства юридического лица. Действующее законодательство предусматривает возможности возбуждения дела по решению арбитражного, третейского суда или суда общей юрисдикции, а также при наличии оснований допустимо добровольное банкротство (например, при начале ликвидации ООО), если отсутствует возможность погашения задолженности по денежным обязательствам, в том числе по уплате налогов. Сумма долга для банкротства юридического лица установлена в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей, а срок просрочки составляет 3 календарных месяца.
Возбуждение дела о банкротстве юридического лица может быть начато:
• руководителем (исполнительным органом) юридического лица
• владельцем государственного юридического лица
• основателями (участниками) должника
• кредиторами должника
• любой заинтересованной стороной (налоговыми органами, фондами социального назначения и т.д.)
Процедура несостоятельности начинается, когда в арбитражный суд подается заявление о банкротстве юридического лица в том случае, если общая сумма задолженности кредиторам превышает размер 300 000 (Триста тысяч) рублей. Суд назначает слушание по делу и при наличии оснований признает должника банкротом и вводит одну из процедур – наблюдение, конкурсное производство или иные стадии, предусмотренные действующим законом. Юрист по банкротству юридических лиц взаимодействует с кредиторами должника (или самим должником), представляет интересы на собрании кредиторов, осуществляет вашу защиту и представительство в арбитражном суде, проводит анализ документов по делу.
Для возбуждения дела потребуется большой пакет документом, дабы в судебных инстанциях не возникло никаких вопросов:
• учредительные документы последней редакции;
• свидетельство о регистрации;
• документы о наличии задолженности;
• свидетельство о постановке юридического лица на учет в налоговых органах, последний отчет о выплатах;
• бухгалтерская отчетность за последние пять лет деятельности;
• штатное расписание компании и выписки из ее банковских счетов;
• документы каждого учредителя;
• список всех кредиторов
За консультацией по вопросам подготовки документов вы можете обратиться к нам по адресу электронной почты altatdb@mail.ru с темой письма, в тексте письма изложите суть вопроса, а при наличии документов по делу вы можете прикрепить их к письму (например, документы по делу, судебные решения и пр.). Юрист по банкротству ответит вам в ближайшее время.
Ответственность арбитражного управляющего.: Как и за что можно привлечь к ответственности арбитражного, конкурсного управляющего в деле о банкротстве юридического лица?
Задать вопрос адвокату Наиболее частым основанием для привлечения к ответсвенности управляющего: Нарушение сроков публикации сообщений на сайте ЕФРСБ и "Коммерсанте" ; Нарушения связанные с анализами финансового состояния доллжника и отчетами арбитражного управляющего; с собраниями кредитором и комитетов кредиторов проведанных с нарушенем ; с подготовкой положения о порядке провежения торгов; с инвентаризацией имущества должника и проведении торов имуществом должника; с формированием конкурсной массы и обеспечение сохранности имущества должника; Нарушение очередности погашения текущих платежей; за причинение убытков , в том числе взыскание убытков с управляющего и привлечение его к ответственности; За допущенные нарушения в деле о банкротстве арбитражный управляющий может быть привлчен к уголовной, административной, дисциплинарной ответственности и ответственности за убытки. |
В чем будет состоять работа по юридическому сопровождению процедуры банкротства предприятия на стороне должника и его учредителей:Работа юриста, адвоката по сопровождению в процедуре банкротства на стороне учредителей должника:будет иметь определенные различия в зависимости от того собственник предприятия принял решение о банкротстве общества или с заявлением в суд о признании должника банкротом обратились иные лица. В случае, если у Вас есть уверенность, что банкротство Вашего предприятия носит криминальный характер и имеет противоправные цели, то юрист , адвокат по банкротсву предложит Вам варианты по сохранению Вашего бизнесса и защиты от преднамеренного банкротства. В данной ситуации необходимо действовать оперативно, поскольку судебные акты вынесенные в пользу внешне добросовестного "захватчика" Вашего бизнесса в последующем оспорить трудно и практически неевоможно. Юрист , адвокат по банкротству используя достаточный опыт по подобным делам, уже на стадии рассмотрения заявлеения о признании должника банкротом помогут Вам представить в суд доводы и доказаетльства недобросовестности действий инициатора банкротства, а так ж при необходимости подать заявление в правоохранитеельные органы о возбуждении уголовного дела по ст. 196 УК РФ "Преднамеренное банкротство". В случае, если суд уже признал обоснованным поданное заявление о банкротсве предприятия, то задача юристов и адвокатов по банкротсву будет заключаться в защите руководителей и учредителей от привлечения к субсидиарной ответственности, а так же не допущение распродажи за копейки имущества должника. Часто, бывает ситуация, когда стоимость имущества во много раз превосходит требования кредиторов, что предпологает жесткий контроль за конкусрным управляющим с целью реализации лишь части имущества произвести расчет с кредиторами и завершить процедуру банкротства. Если должник и его учредители бездействуют, то как правило, все имущество должника реализуется через различные схемы по минимальной стоимости, а вырученных средств хватает только на вознагражение конкурсного управляющего и привлеченных им лиц. Работа адвоката по защите интересов должника и его учредителей заключается в следующем:
|
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
|
|