Адвокат окажет Вам юридичкескую помощь по пересмотру уголовных дел. Для этого необходимо подать заявку на получение копий материалов дела с суда вынесшего Приговор. Далее адвокат изучат материалы дела с целью инициирования и перспективность надзорного производства.
Вы можете получить юридическую консультацию онлайн , задав интересующий Вас вопрос.
Образец заявление о пересмотре уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам
Адвокат Кирющенко Татьяна Юрьевна — профессиональная юридическая помощь в г. Красноярске и по всей России. Ваш регион не имеет значения! тф. +7 (965) 908-09-75
Адвокат по гражданским, арбитражным и уголовным делам Кирющенко Татьяна Юрьевна окажет Вам профессиональную юридическую помощь если Вы попали в непростую жизненную ситуацию. Опыт юридической работы более 20 лет. Представляем интересы доверителя в судах, государственных и правоохранительных органах.
Вам требуется помощь адвоката или юридическая консультация ?
Для получения юридической консультатции или заключения соглашения на оказание юридической помощи позвоните адвокату прямо сейчас по телефону +7 (965) 908-09-75.
Подготовим для Вас любой процессуальный документ по представленным Вами материалам ( иск, отзыв на иск, претензию, жалобу, ходатайство). Недорого!. Для заказа напишиите нам на сайт, по E-mail: altatdb@mail.ru или позвоните по телефону +7 (905) 976-49-0.
Адвокат предложит самый оптимальный способ решения любой юридической проблемы, при необходимости привлечет необходимых специалистов.
Стоимость работы по Вашему делу будет разумной, соответствующей сложности дела и времени, необходимому для помощи Вам
ПОМОЩЬ АДВОКАТА ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ:
Помощь адвоката по УДО, в подготовке гражданского иска.
Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
________
(от кого - Ф.И.О)
(данные о лице, подавшем жалобу:
1. указывается его процессуального положения
(осужденный, оправданный,
их защитники или законные представители,
потерпевший, его представитель,
частный обвинитель,
гражданский истец или гражданский ответчик,
их представители),
_____________
2. указывается полный почтовый адрес места
жительства или нахождения)
Надзорная жалоба
Приговором _____
(наименование суда субъекта федерации или приравненного к нему суда)
от "___"_________ ____г. по уголовному делу я __________________________
(Ф.И.О., дата рождения)
был признан виновным в совершении____________________________________
(указать, какого преступления)
и осужден по ч. ___ ст. ___ УК РФ; мне назначено наказание в виде
____________________________________________________________________
(указать меру наказания, определенную судом)
Приговор был обжалован мной (моим адвокатом) в апелляционном порядке, но определением апелляционной инстанции Верховного суда РФ
жалоба оставлена без удовлетворения, приговор суда без изменения.
При вынесении определения (приговора) суд посчитал мою вину полностью доказанной по следующим основаниям:
_______
(указать, на чем основывал свою позицию суд со ссылками на приговор)
Приговор и апелляционное решение были обжалованы мной (моим адвокатом) в кассационном порядке, но определением кассационной инстанции Верховного суда РФ жалоба оставлена без удовлетворения, приговор суда без изменения.
При вынесении определения кассационный суд посчитал мою вину полностью доказанной по следующим основаниям:
__________
(указать, на чем основывал свою позицию суд со ссылками на приговор)
С решением кассационного суда не согласен_____________________________
(указать, частично или полностью)
по следующим мотивам: _______
(указать на предусмотренные законом основания пересмотра судебного решения в порядке надзора с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований)
На основании изложенного и в соответствии со ст. 412.1, 412.2, 412.3 УПК РФ
ПРОШУ:
1. Возбудить надзорное производство по жалобе и отменить (изменить) состоявшиеся судебные решения по делу________________________________
(указать их наименование)
2. Обеспечить мое участие в рассмотрении уголовного дела с использованием систем видеоконференцсвязи (или отказываюсь от участия в рассмотрении дела).
3. Назначить защитника для защиты моих интересов при рассмотрении уголовного дела (или отказываюсь от участия защитника).
Приложение:
1. Копия приговора или иного судебного решения, которые обжалуются;
2. Копии приговора, определения суда апелляционной инстанции, определения суда кассационной инстанции;
3. Копии иных процессуальных документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в надзорных жалобе или представлении (в случае необходимости);
4. Документ, подтверждающий полномочия представителя (в случае необходимости).
Дата Подпись
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017, с изм. от 14.11.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2017)
УПК РФ Статья 413. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
1. Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
2. Основаниями возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном настоящей главой, являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, исключающие преступность и наказуемость деяния или подтверждающие наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления.
(в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 64-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:
1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.
4. Новыми обстоятельствами являются:
1) признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации;
2) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела, связанное с:
а) применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
б) иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
2.1) наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления;
(п. 2.1 введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 64-ФЗ)
3) иные новые обстоятельства.
5. Обстоятельства, указанные в части третьей настоящей статьи, могут быть установлены помимо приговора определением или постановлением суда, постановлением следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за истечением срока давности, вследствие акта об амнистии или акта помилования, в связи со смертью обвиняемого или недостижением лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
Пересмотр уголовных дел в связи с привидением их в соотвествии с новым УК РФ
Образец.
Заявление о пересмотре уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам
Прокурору _________ района
(города), области
от ____________
(процессуальное положение
__________________________
по уголовному делу:
______
осужденный, потерпевший
и т.д.)
__________________________
(ф., и., о., адрес)
ЗАЯВЛЕНИЕ
о пересмотре уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам
В производстве ________________ районного (городского) суда
находилось уголовное дело по обвинению ___________________
(ф., и., о.)
в совершении преступления, предусмотренного ст. ______ УК РФ.
"__"______ 20___ г. состоялось судебное разбирательство уголовного
дела и по результатам суд вынес ______________________________________
(указать: приговор,
_____________________
определение, постановление и его основное содержание)
При рассмотрении данного уголовного дела суду не был известен ряд
обстоятельств: _________________________________, которые сами по себе
(указать их сущность)
или вместе с обстоятельствами, ранее установленными по делу,
доказывают: ______________________________
(указать: невиновность осужденного или совершение
__________
им менее тяжкого или более тяжкого преступления (нежели то, за
____________
которое он осужден, а равно доказывают виновность оправданного им
____________.
лица, в отношении которого дело было прекращено)
В соответствии со ст. ст. 386, 387 УПК РФ,
Прошу:
1. Возбудить производство по вновь открывшимся обстоятельствам по
уголовному делу, провести расследование и по результатам направить его
в установленном порядке в суд.
2. Вызвать свидетелей: ________.
(ф., и., о., адрес)
3. Провести следственные действия ______.
Приложение:
1. Имеющиеся письменные доказательства.
"__"__________ 20___ г. _________________
(подпись
)
КОММЕНТАРИИ:
Возбуждение производства по вновь открывшимся обстоятельствам.
Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда
могут быть отменены по вновь открывшимся обстоятельствам. Заявления
граждан, сообщения предприятий, учреждений, организаций и должностных
лиц о вновь открывшихся обстоятельствах направляются прокурору.
Основаниями для возобновления уголовного дела по вновь
открывшимся обстоятельствам в соответствии со ст. 384 УПК РФ являются:
1) установленная вступившим в законную силу приговором суда
заведомая ложность показаний свидетеля или заключения эксперта, а
равно подложность вещественных доказательств протоколов следственных и
судебных действий и иных документов, ...
Новости 2022 г.
08.11.2022г. На заседании 8 ноября Пленум Верховного суда обсудил вопросы (проект постановления) , возникающих при рассмотрении уголовных дел о преступлениях в сфере компьютерной информации и совершенных в интернете, предусмотренные статьями 272, 273, 274 и 2741 Уголовного кодекса Российской Федераци. Подробнее ...
01.11.2022г. Красноярский краевой суд начал рассмотрение уголовного дела в отношении жителя Красноярска, обвиняемого органом предварительного следствия в особо тяжком преступлении - «в приготовлении к участию на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации» (ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 208 УК РФ ). По версии следствия обвиняемый, узнав о начале специальной военной операции на Украине, являясь приверженцем нацисткой идеологии, решил выехать на территорию Украины для принятия участия в боевых действиях на стороне ВСУ и был задержан на границе Белоруссии.
Правоохранительные органы Белоруссии, после задержания подсудимого, передали его Брянскому Управлению ФСБ.
Первое закрытое судебное заседание в отношении обвиняемого состоялось 17 октября 2022 года в помещении Брянского областного суда.
Настоящее уголовное дело подсудно Красноярскому краевому суду. Поскольку в материалах содержатся сведения, составляющие государственную тайну - частично дело будет рассмотрено в закрытом режиме. Следующее судебное заседание уже в помещении Красноярского краевого суда назначено на 24 ноября 2022 года
Постановление вступило в законную силу. Подробнее на сайте Красноярского краевого суда...
15.04.2022г. Ленинский районный суд г.Красноярска признал виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ (по факту распространения нацистской символики и атрибутики, пропаганда либо публичное демонстрирование которой запрещены федеральными законами РФ) Рудт А.В.
Аккаунт Рудт, зарегистрированный в социальной сети «ВКонтакте», является открытым, доступным для просмотра и ознакомления неограниченному кругу лиц. В разделе «Сохраненные изображения» судом установлен факт публичного размещения изображений, содержащих нацистскую символику и атрибутику, а именно изображение человека в форме фашистской Германии с символикой дивизии «SS»; изображение ребенка с нацистской символикой в виде свастики.
Суд, принимая во внимание смягчающие обстоятельства (признание вины и раскаяние в содеянном), отсутствие отягчающих обстоятельств, назначил Рудт административное наказание в виде штрафа.
Постановление вступило в законную силу. Подробнее на сайте Красноярского краевого суда...
22 сентября 2021г. судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации отменила постановления суда апелляцинной и кассационной инстанции,
оставила в силе решение Ермаковского районного суда Красноярского края от 19 февраля 2020 года которым
удовлетворены частично частично требования заявителя. С Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в пользу Канина А.А. взыскана компенсация морального вреда за незаконное содержание гражданина в учреждении ФСИН.
Подробнее о взысканании компенсация морального вреда за незаконное содержание....
12 октября 2021г. Первый кассационный суд общей юрисдикции удовлетворил заявление осужденного с жалобой на условия содержания, признал незаконным
бездействие по обеспечению надлежащих условий содержания исправительной колониии ГУФСИН России , просил взыскать за счет казны Российской Федерации компенсацию за нарушение условий содержания в исправительном учреждении в размере (данныке скрыты) руб.
Суд указал - Согласно статье 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (1950) и позиции, неоднократно изложенной в постановлениях Европейского Суда по правам человека, условия содержания осужденных в местах лишения свободы должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству; при этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержанияПодробнее о признании незаконными условия содержания осужденного...
11 ноября 2021г. ВС РФ разъснил, для привлечения к уголовной ответственности по ст. 119 УК РФ -
чтобы квалифицировать действия человека по ст. 119 УК «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью», суд должен выяснить, были ли у потерпевшего основания действительно опасаться за свою жизнь или здоровье.
В деле, на которое ссылается в Обзоре Верховный суд, между несколькими знакомыми произошла драка с применением железного крюка. Им ударили потерпевшего, и суды расценили это как «угрозу убийством». Но ВС указал, что нижестоящие инстанции должны были оценить все фактические обстоятельства дела: отношения между сторонами, обстоятельства конфликта и личности его участников (п. 48).
Подробнее об отмене приговора по ст. 119 УК РФ..
Верховный суд РФ
кассационным определением от 2 июня 2021 г. N 66-УД21-7сп-А5 оставил в силе оправдательный приговор по ст 105 УК РФ Убийство
Иркутского областного суда с участием коллегии присяжных заседателей от 14 октября 2020 года в отношении МАРУСОВА Владислава Викторовича.
Подробнее..
Верховный суд РФ определил, что если у злоумышленника окажется чужая банковская карта и он начнет оплачивать ей свои покупки в магазинах, его действия нужно квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК как кражу денег с банковского счета "
Подробнее..
Новосибирский областной суд отменил постановление суда первой инстанции, отказавшем в удовлевторении заявления осужденного об условно досрочноv осовобождении осужденного. Суд признал незаконным и необоснованным постановления об отказе в УДО ввиду нарушений требований уголовно-процессуального закнодательства.
Подробнее..
20.01.2021г. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) спустя почти 16 лет признал, что Россия нарушила права осужденного в 2004 году за госизмену на 13 лет физика Валентина Данилова. Данилов утверждал, что разглашенные им сведения не были секретными. ЕСПЧ признал нарушение его права на справедливое судебное разбирательство,
Подробнее..
Образцы процессуальных документов, заявлений по уголовным делам:
Адвокат Кирющенко Татьяна Юрьевна — профессиональная юридическая помощь в г. Красноярске и по всей России. Ваш регион не имеет значения!
