Заявление о включении в реестр кредиторов индексации присужденных сумм.
тф. + 7 (913) 176-36-26
В нашей практике часто встречаются ситуации, когда должник много лет не исполняет решение суда наивно считая, что ему ничего не грозит в том числе и в деле о банкротстве, при это забывая , что взысканные суммы подлежат индексации.
Если перед Вами или Вашим предприятиям имеется задолженность
физического или юридического лица признанного банкротом, то Вам необходимо обратиться в суд с заявлением о включение в реестр требований кредиторов должника. Кроме того, у вас есть право оратиться с заявлением о включении в реестр требований кредиторов не только основного долга , но и неустойки и индексации присужденных сумм.
Заявление об индексации присужденным судебным актом сумм не подлежит рассмотрению в порядке искового производства, а рассматривается в рамках дела, судебным актом по которому взысканы денежные средства об индексации которых заявляется, положения ст. 213.11 Закона о банкротстве не распространяются .
Статьей 183 АПК РФ предусмотрена индексация присужденных денежных сумм.
В соответствии с частью 1 указанной статьи заявление об индексации рассматривает суд первой инстанции, рассмотревший дело по существу.
Аналогичная норма содержится и в ст. 208 ГПК РФ.
Требование о включении в реестр сумм индексации имеет особую правовую природу и основано на отдельных судебных актах.
Соответственно, лица, в чью пользу присуждена такая индексация, вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника.
Индексированная сумма есть тот же основной долг, только в ином номинальном выражении.
Следовательно, проиндексированная сумма является денежным обязательством, которое направлено на реальное возмещение вреда (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.06.2022 N Ф01-2077/2022 по делу N А79-754/2021, Определением Верховного Суда РФ от 21.09.2022 N 301-ЭС22-16260 отказано в передаче дела N А79-754/2021 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства, аналогичная судебная практика - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.08.2022 N Ф05-4125/2018 по делу N А40-109796/2017, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.09.2021 N Ф05-14237/2016 по делу N А40-184972/2015).
Если Вы проживаете в другом регионе, а Вам нужен представитель в деле о банкротстве в Арбитражном суде Красноярского края - Вы можете обратится к юристу Кирющенко Константин Валерьевич +7(913) 176-36-26
Помощь по подготовке и подачи заявления о включении в реестр кредиторов должника:
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника;
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника;
Заявление о включении в реестр кредиторов
Заявление о включении в реестр требований индексации присужденной задолженности;
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника;
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника;
Вы можете получить юридическую консультацию онлайн , задав интересующий Вас вопрос.
Нужна консультация по банкротству ?
+ 7 (913) 176-36-26
тф
Написать нам в Telegram
Написать нам в Whatsapp
Написать нам в Viber
Наши
дела и победы в судах 2024 :
Мы работаем по банкротству, убыткам и субсидиарке по всей стране. В 2024 г. мы расширили свою географию - у нас появились дела в Арбитражном суде Республики Крым, Арбитражных судах Саратовской области, Татарстана, Алтайского края, Камчатского края и других. Участвуем в заседаниях и делах как с выездом , так и посредством онлайн-участия.
26.09.2024 г. За год судебных разбирательств нам удалось взыскать с финансового управляющего убытки в виде присвоенных им денежных средств должника. Финансовый управляющий по фамилии Чернов из г. Санкт-Петербурга креативно подошел к процедуре банкротства и торгам. Квартиру должника продал по заниженной стоимости используя свой личный счет, вырученые средства направил в конкурсную массу частично, а значительную часть распределил по своим счетам, предполагая что никто это не заметит. На требования суда пояснить где деньги от реализации квартиры - наш "герой" гордо молчал, за что и поплатился взысканными с него убытками в пользу нашего доверителя.
Подробнее...
26.12.2023 г. Нам удалось спасти от субсидиарки в одном деле сразу восьмерых наших доверителей. Суд первой инстанции отказал в привлечении к субсидиарке восьмерых бывших рукводителей, учредителей и их родственников по заявлению странного персонажа и странного решения суда установившего задолженность общества перед сыном известного в Красноярске господина , который при годовом доходе в 10 тыс рублей предоставлял займы наличными в миллионы рублей. 40 томов документов с нашей стороны и два года разбирательств в споре перевесили 20 листиков заявления о привлечении к субсидиарке написанных лицом имеющим отношение к судейскому сообществу .
Подробнее...
10.11.2023 г. Мы выиграли в суде апелляционной инстанции маленькое, но очень важное дело которое может стать правоприменительным для арбитражных судов РФ. Третий апелляционный Арбитражный суд отменил решение суда первой инстанции и определил порядок оплаты услуг оказанных юристом Кирющенко К.В. гражданину находящегося в банкротстве и не имеющего возможность оплачивать привлеченных юристов и адвокатов.
Подробнее...
10.10.2023г. Арбитражный суд Восточно-сибирского округ , как ранее суд апелляционной инстанции с большим интересом и заинтересованостью долго и подробно вникал в жалобу поданную нашими оппонентами, задавал разные вопросы, интересовался мнениями заявителей кассационной жалобы, однако оставил в силе и без изменения ранее вынесеные судебные в пользу лиц обртившихся с заявлением о взыскании убытков, интересы которых представлял Кирющенко К.В.
Подробнее...
10.10.2023г. Кирющенко К.В. представлявший интересы участников общества спустя 10 лет после начала корпоративного конфликта добились в Арбитражном суде г. Москвы признания банкротом бывшего руководителя директора общества. Суды согласились с доводами юриста , что именно действия бывшего руководителя общества и взысканные с него убытки являются основанием для признания гражданина и бывшего директора банкротом.
Подробнее...
05.10.2023г. Третий апелляционный арбитражный суд оставил в силе решение арбитражного суда Красноярского края , в котором юристу Кирющенко К.В. выступавшему на стороне одного из крупнейших провайдеров г. Красноярска ООО "Красноярская сеть" удалось отстоять от необоснованных притязаний известного банка принадлежащие обществу активы.
Подробнее...
03.10.2023г. Третий апелляционный арбитражный суд оставил в силе ранее вынесенное решение арбитражного суда Красноярского края , которым юристу Кирющенко К.В. удалось более чем в 50 раз с 20 млн. рублей до 396 тыс. руб. снизить размер взысиваемых убытков с бывшего руководителя государственного предприятия по иску Красноярского края в лице Управления имущества администрации Красноярского края.
Подробнее...
10.08.2023г. Арбитражный суд г. Москвы после трех лет разбирательств отказал в привлечении к субидиарной ответственности бывшего руководителя транспортной компании ООО "АвиаАльянс", права которой в судебных разбирательствах представлял Кирющенко К.В.
Подробнее...
31.07.2023г. Арбитражный суд Московской области
отказал конкурсному управляющего в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда о включние в реестр требований кредиторов требований предпринимателя Рыбина К.А. Интересы предприниателя представлял Кирющенко К.В.
Подробнее...
10.08.2023г. Арбитражный суд г. Москвы после трех лет разбирательств отказал в привлечении к субидиарной ответственности бывшего руководителя транспортной компании ООО "АвиаАльянс" интерсы которого в судебных разбирательствах представлял Кирющенко К.В.
Подробнее...
28.07.2023г. Третий апелляционный арбитражный суд при новом рассмотрении дела удовлетворил требования заявленые представителем Кирющенко К.В. - взыскал убытки с бывшего конкурсного управляющего ООО "Завод СтиропласТ" вследствии нарушений допущенных в процедуре банкротства, не выплаты заработной платы работникам должника.
Подробнее...
29.06.2023г. Третий апелляционый арбитражный суд при участии представителя Кирющенко К.В. отказал в привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей ООО «СибРечТранс».
Подробнее...
20.06.2023г. Десятый апелляционный арбитражный суд при участии представителя Кирющенко К.В. отменил списание долга гражданину банкроту.
Подробнее...
19.05.2023г. Арбитражный суд Красноярского края в рамках дела о банкротстве отказал в привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя ООО "ЖЭО-8" интересы которого представлял Кирющенко К.В. .
Подробнее...
07.10.2022г. Кирющенко К.В. и партнеры защитили бывшего руководителя ООО "Саяны-строй" от субсидиарной ответственности на 800 млн. рублей. Определением арбитражного суда полностью отказано в привлечении к субсидиарной ответственности директора и учредителя должника.
Подробнее...
22.07.2022г. Кирющенко К.В. представляя интересы потерпевшего добился в суде привлечения к субсидиарной ответственности и взыскания убытков с ликвидатора и бывшего учредителя юридического лица, не исполнившего обязательста по договору долевого участия в строительстве.
Подробнее..
15.08.2022г. Арбитражный суд г. Москвы отказал в взыскании убытков с бывшего руководителя должника, интересы которого представлял в деле о банкротстве Кирющенко К.В.
Подробнее..
28.03.2022г. Правительство РФ ввело мораторий на банкротство в 2022 г.
Подробнее..
27.01.2022г. Кирющенко К.В. и адвокаты по банкротству добились в суде отказа в удовлетворении заявления конкурсного управляющего об исключении из требований кредиторов по заработной плате, а так же отказа в взыскании с кредитора неосновательного обогащения.
Подробнее..
15.01.2023 г.Инструкция по банкротству физических лиц в 2023 г.
Подробнее...
11.01.2023 г. Как оспорить торги по банкротству в 2023г. ?
Подробнее...
01.01.2023 г. Как взыскать убытки от преднамеренного банкротства в 2023 г.?
Подробнее...
Адвокат Кирющенко Татьяна Юрьевна — профессиональная юридическая помощь в г. Красноярске и по всей России. Ваш регион не имеет значения! тф. +7 (965) 908-09-75
Адвокат по гражданским, арбитражным и уголовным делам Кирющенко Татьяна Юрьевна окажет Вам профессиональную юридическую помощь если Вы попали в непростую жизненную ситуацию. Опыт юридической работы более 20 лет. Представляем интересы доверителя в судах, государственных и правоохранительных органах.
Вам требуется помощь адвоката или юридическая консультация ?
Для получения юридической консультатции или заключения соглашения на оказание юридической помощи позвоните адвокату прямо сейчас по телефону +7 (965) 908-09-75.
Подготовим для Вас любой процессуальный документ по представленным Вами материалам ( иск, отзыв на иск, претензию, жалобу, ходатайство). Недорого!. Для заказа напишиите нам на сайт, по E-mail: altatdb@mail.ru или позвоните по телефону +7 (905) 976-49-0.
Адвокат предложит самый оптимальный способ решения любой юридической проблемы, при необходимости привлечет необходимых специалистов.
Стоимость работы по Вашему делу будет разумной, соответствующей сложности дела и времени, необходимому для помощи Вам
Ответы и образцы документов на вопросы
о
реестре требований кредиторов 2022 г.
Индексация денежных сумм кредитора в процедуре банкротства.
Согласно правового подхода, изложенного в многочисленной судебной практике ВС РФ индексация является самостоятельным способом защиты права, который не зависит от наличия вины в действиях должника. Величина индексации по своей величине равна инфляционным потерям и является реальным ущербом, который претерпел кредитор. Кроме того, порядок и размер присуждения индексации определяются не гражданским, а процессуальным законодательством, что также свидетельствует об иной правовой природе такого рода взыскания, чем предусматривает гражданское законодательство в качестве мер обеспечения денежного обязательства (неустойка, штрафы, пени и пр.).
Следовательно, сумма индексации является не дополнительным (акцессорным) обязательством по отношению к присужденному денежному обязательству, а тем же самым обязательством, увеличенным на размер инфляции.
Правовая природа индексации присужденной суммы отличается от правовой природы процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, неустойки или убытков.
При этом необходимо учитывать, что индексация присужденных денежных сумм в силу статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не влечет для взыскателя каких-либо материальных выгод и преимуществ, поскольку является лишь способом возмещения его финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда.
Как следует из многочисленной судебной практиики, индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения суда. Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права (определение Верховного Суда Российской Федерации от 20.01.2015 N 81-КГ14-15).
Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда (определение Верховного Суда Российской Федерации от 02.10.2018 N 47-КГ18-11).
Как включиться в реестр требований кредиторов ?
Если перед Вами или Вашей фирмой имелись обязательства компании которая обратилась с заявлением о признании себя банкротом, то Вам необходимо зафиксировать сведения о долге в реестре требований кредиторов.
Для включения в реестр кредиторов следует выполнить определенные требования, связанные с оформлением и подачей заявления. Требования эти установлены процессуальным законодательством. Заявление о включении в реестр требований кредиторов может подать уполномоченный юридическим лицом кредитором представитель. Его полномочия должны быть удостоверены надлежащим образом оформленной доверенностью.
В заявлении нужно указать полное наименование, адрес и реквизиты предприятия кредитора. Важно не забыть указать номер дела и наименования должника.
Реестр требований, в котором отображаются все долги фирмы. Он является документом, имеющим юридическую силу для законного выполнения требований в пользу кредиторов должником. По своей форме и сути – это список всех долгов, которые имеет банкротящееся юридическое лицо, и, которые не смог самостоятельно выполнить в установленные в договоре сроки. Из-за чего, и инициирована процедура банкротства.
В реестровом документе по делу банкрота отображается информация о самом кредиторе, наличии подтвержденных обязательств со стороны предприятия. Если отсутствует фиксация в реестре долга, то возможность в будущем вернуть просроченную задолженность, у такого кредитора ничтожно малы. Он не может претендовать и на компенсацию убытков, если эта сумма не зафиксирована в реестре. Вот почему включение в реестр требований кредиторов – обязательная процедура для получения кредитором невыполненного финансового обязательства от банкротящегося юридического лица.
Существуют четко определенные сроки для кредитора, придерживаясь которых, он может заявить о включении в реестр требований кредитора к должнику. Срок этот исчисляется со дня размещения в специализированном издании информации о введении наблюдения в процедуре банкротства. Этот срок составляет 30 календарных дней (не рабочих). Если кредитор не успел подать до этого момента свое заявление претензию к должнику, то для них наступают определенные негативные правовые последствия. Они смогут получить свои деньги только после того, как будет проведен полный расчет с конкурсными кредиторами, сведения о которых имеются в реестре. Соответственно, шансов, что сто-то останется после этих взаиморасчетов, практически нет.
Услуги оказываемые адвокатом Кирющенко К.В. по включению в реестр требований должника:
первичное бесплатное консультирование;
изучение документов доверителя;
Выработка позиции по делу;
подготовка заявления о включении в реестр требований кредиторов;
сбор необходимых документов;
Представление интересов в арбитражном суде;
Обжалование судебных актов и другие услуги.
Изучение документов, сбор доказательств задолженности, подготовка и подача заявления в Арбитражный суд о включении в рееср требований кредиторов;;
Участие в судебных заседания по рассмотрению заявления о включении в реестр требований кредиторов;
Что дает включение в реестр требований кредиторов и почему рекомендуем обратиться к опытным юристам и адвокатам ?
Если Вы не включитесь в реестр кредиторов , Вы не получите денег от должника по итогам распределения выявленных у него активов, а Ваш долг просто спишется вместе с окончанием процедуры банкротства.
Включившись в реестр кредиторов Вы получите бумагу , которая делает Вас участником дела о банкротстве и без котрой Ваши шансы получить свои долги равна нулю.
Иметь возможность контролировать и участвовать в процедуре банкротства, располагать информацией о банкротстве, а в случе отсутствия достаточных денежных средств у должника добиваться привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по долгам предприятия
Получить полное или частичное удовлетворение своих требований за счет конкурсной массы;
Конкурсный кредитор обладает правом участия непосредственно в процедуре банкротства
Вправе предъявлять свои возражения на заявления иных кредиторов, которые просят включить их требования в реестр;
Конкурсный кредитор обладает правом голоса на собрании кредиторов (неустойки, проценты, иные санкции не учитываются при определении числа голосов на собрании кредиторов), то есть может влиять на решения собрания кредиторов;
Конкурсный кредитор вправе оспаривать действия арбитражного управлящего;
Арбитражный процессуальный кодекс РФ
Статья 183. Индексация присужденных денежных сумм
1. По заявлению взыскателя или должника арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.
Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
(часть 1 в ред. Федерального закона от 11.06.2022 N 177-ФЗ)
2. Указанное в части 1 настоящей статьи заявление рассматривается в судебном заседании в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, не является препятствием для рассмотрения заявления об индексации присужденных денежных сумм.
По результатам рассмотрения заявления выносится определение.
3. Определение арбитражного суда об индексации присужденных денежных сумм или об отказе в индексации может быть обжаловано.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Статья 208. Индексация присужденных денежных сумм
1. По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
2. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.
3. Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судебная практика Кирющенко К.В.,в интересах юридического лица в 2023 г. подготовил и подал заявление об индексации денежных сумм взысканных решением суда в 2017 г.
В АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
660049 г. Красноярск, ул. Ленина, 1
Дело: А33-18083/2015
ЗАЯВЛЕНИЕ
Об индексации присужденных судом по делу А33-18083-11/2015 денежных сумм..
Заявление
Об индексации присужденных судом по делу А33-18083-11/2015 денежных сумм с Л. Л.М.
.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.05.2017 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании от 05.05.2017) по делу No А33-18083-11/2015, в рамках которого рассматривались о взыскании убытков с Л. А.М., Л. Л.М. заявленные требования удовлетворены частично. С Л. Лидии Михайловны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энимэлс» взысканы 8 974 500, 00 руб. убытков, в удовлетворении остальной части требований отказано.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.08.2017 по делу No А33-18083-11/2015 определение Арбитражного суда Красноярского края от 30.05.2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
По результатам рассмотрения дела конкурсному управляющему Боброву М.В. был выдан исполнительный лист и предъявлен им по месту регистрации ответчика в Тропарево- Никулинское ОСП (119285, Россия, г. Москва, пер. 2-й Мосфильмовский, д. 8а).
Л. Лилия Михайловна до настоящего времени отказывается исполнять определение суда по делу А33-18083-11/2015 о взыскании убытков, судебный акт не исполнен в полном объеме.
В последующем. при бездействие конкурсных управляющих исполнительное производство по неизвестным причинам было прекращено, а исполнительный лист судебными приставами утерян.
Факт утери исполнительного листа по делу А33-18083-11/2015 должностными лицами Тропарево-Никулинского ОСП установлен арбитражным судом Красноярского края .
Правовые основания заявленных требований:
В силу части 1 статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит по заявлению
взыскателя индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения
решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или
договором.
Приведенные положения процессуального закона направлены на компенсацию
инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании
денежных сумм и регулируют не гражданско-правовые отношения, предусмотренные
статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, а отношения, связанные с
исполнением решения суда.
Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных
интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента
вынесения судебного решения до его реального исполнения.
Индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, - это механизм
приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни,
сложившимися на день реального исполнения должником своего обязательства. Вина
должника не является условием, при котором производится индексация суммы
причиненного вреда, поскольку применение индексов роста цен направлено не на
усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение
размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде.
В соответствии с аналогичной правовой позицией Конституционного Суда
Российской Федерации, выраженной в постановлениях от 25.01.2001 N 1-П и от
23.07.2018 N 35-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна
рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки,
полноценное осуществление данного права невозможно при отсутствии правовых
механизмов, с помощью которых выигравшая судебный спор сторона могла бы
компенсировать неблагоприятные для нее последствия несвоевременного исполнения
судебного акта стороной, спор проигравшей. Одним из таких негативных последствий для
стороны, в чью пользу судом взысканы денежные суммы, является обесценивание этих
сумм в результате инфляционных процессов, наличие которых в экономике учитывается
федеральным законодателем, в частности, при установлении прогнозируемого уровня
инфляции в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на
соответствующий год.
Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта,
которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со
вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не
влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт
правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего
права (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 02.10.2018 N 47-КГ18-
11).
Расчет заявленных требований:
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 22.07.2021 № 40-П ««По делу о проверке конституционности статьи 183 АПК РФ в связи с запросом Арбитражного суда Республики Татарстан и жалобой гражданина В.В. Сторублевцева»
Как указано в пункте 4 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 22 июля 2021 года # 40-П, впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, арбитражным судам в целях реализации части 1 статьи 183 АПК Российской Федерации, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены федеральным законом, признаваемым судом как основание для проведения такой индексации, или договором, надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации официальную статистическую информацию об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, которая размещается в информационно телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации.
В этой связи, для расчета индексации применяется индекс потребительских цен на сайте rosstat.gov.ru
С учетом официальных данных об индексах потребительских цен по России, размещенных на сайте rosstat.gov.ru (раздел Статистика - Официальная статистика - Цены - Потребительские цены - Индексы потребительских цен на товары и услуги - HTML):
Формула расчета индексации:
И (индексация за период (месяц) = СД (сумма долга) *ИПЦ (индекс потребительских цен за указанны период (месяц);
И (индексация за период 2017-2023 гг ) = И (индексация за август 2017 ) + индексация за все последующие месяцы;
В соответствии со ст. 183,184,185 АПК РФ, просим:
1. Взыскать с Л.Л. М. в пользу ООО "Энимэлс" индексацию присужденных определением по делу А33-18083-11/2015 денежных средств в размере 1 837 977,6 руб.