Взыскиваем долги по дебиторке, в том числе с помощью банкротства и привлечении к субсидиарке собственников фирмы должника.
тф. +7 (913) 176-36-26
Дебиторская задолженость простыми словами - это все , что должны бизнесу другие компании, государство или сотрудники.
Если существует задолженность перед Вами и Вашей компанией и имеется проблемный контрагент, то лучше не затягивать а начать принимать меры к взысканию задолженности.
Мы работаем как по простым,так и сложным делам по взысканию дебиторской задолженности.
Простое в понятие юриста дело о взыскании дебиторской задолженности заключается в наличие у нашего доверителя всех необходимых документов для подачи иска в суд, подписанные стронами договора, акты, счет фактуры, а так же подтвержденная платежеспособность должника. В этом случае, наш юрист подготовит и подаст претензию , иск и в судебно разбирательстве добъется взыскания задолженности, а затем подготовит и подаст необходимые документы приставам и проследит за исполнительным производством.
Как правило, на практике все гораздо сложнее - документы по сделке не все или полностью отсутствуют, а должник не оплативший задолженность может оказаться неплатежеспособным или не жалающим платить и готовым бросить фирму или переписать ее на других лиц.
Наш фактически обманутый клиент не видит смысла обращаться в суд, поскольку уверен что все бесполезно и лишь трата времени и денег.
Для данной непростой ситуации есть варианты решения, которые мы предложим и реализуем по согласованию с Вами.
Кроме того, мы окажем помощь в ситуации, когда задолженность взыскана, а приставы бездействуют, когда контрагент укрыввается от исполнения решения суда.
Кирющенко Константин Валерьевич окажет Вам помощь:
Вы можете получить юридическую консультацию онлайн , задав интересующий Вас вопрос.
Нужна консультация по арбитражным делам ?
+ 7 (913) 176-36-26
тф
Написать нам в Telegram
Написать нам в Whatsapp
Написать нам в Viber
Наши
дела и победы в судах 2024 :
Мы работаем по банкротству, убыткам и субсидиарке по всей стране. В 2024 г. мы расширили свою географию - у нас появились дела в Арбитражном суде Республики Крым, Арбитражных судах Саратовской области, Татарстана, Алтайского края, Камчатского края и других. Участвуем в заседаниях и делах как с выездом , так и посредством онлайн-участия.
26.09.2024 г. За год судебных разбирательств нам удалось взыскать с финансового управляющего убытки в виде присвоенных им денежных средств должника. Финансовый управляющий по фамилии Чернов из г. Санкт-Петербурга креативно подошел к процедуре банкротства и торгам. Квартиру должника продал по заниженной стоимости используя свой личный счет, вырученые средства направил в конкурсную массу частично, а значительную часть распределил по своим счетам, предполагая что никто это не заметит. На требования суда пояснить где деньги от реализации квартиры - наш "герой" гордо молчал, за что и поплатился взысканными с него убытками в пользу нашего доверителя.
Подробнее...
26.12.2023 г. Нам удалось спасти от субсидиарки в одном деле сразу восьмерых наших доверителей. Суд первой инстанции отказал в привлечении к субсидиарке восьмерых бывших рукводителей, учредителей и их родственников по заявлению странного персонажа и странного решения суда установившего задолженность общества перед сыном известного в Красноярске господина , который при годовом доходе в 10 тыс рублей предоставлял займы наличными в миллионы рублей. 40 томов документов с нашей стороны и два года разбирательств в споре перевесили 20 листиков заявления о привлечении к субсидиарке написанных лицом имеющим отношение к судейскому сообществу .
Подробнее...
10.11.2023 г. Мы выиграли в суде апелляционной инстанции маленькое, но очень важное дело которое может стать правоприменительным для арбитражных судов РФ. Третий апелляционный Арбитражный суд отменил решение суда первой инстанции и определил порядок оплаты услуг оказанных юристом Кирющенко К.В. гражданину находящегося в банкротстве и не имеющего возможность оплачивать привлеченных юристов и адвокатов.
Подробнее...
10.10.2023г. Арбитражный суд Восточно-сибирского округ , как ранее суд апелляционной инстанции с большим интересом и заинтересованостью долго и подробно вникал в жалобу поданную нашими оппонентами, задавал разные вопросы, интересовался мнениями заявителей кассационной жалобы, однако оставил в силе и без изменения ранее вынесеные судебные в пользу лиц обртившихся с заявлением о взыскании убытков, интересы которых представлял Кирющенко К.В.
Подробнее...
10.10.2023г. Кирющенко К.В. представлявший интересы участников общества спустя 10 лет после начала корпоративного конфликта добились в Арбитражном суде г. Москвы признания банкротом бывшего руководителя директора общества. Суды согласились с доводами юриста , что именно действия бывшего руководителя общества и взысканные с него убытки являются основанием для признания гражданина и бывшего директора банкротом.
Подробнее...
05.10.2023г. Третий апелляционный арбитражный суд оставил в силе решение арбитражного суда Красноярского края , в котором юристу Кирющенко К.В. выступавшему на стороне одного из крупнейших провайдеров г. Красноярска ООО "Красноярская сеть" удалось отстоять от необоснованных притязаний известного банка принадлежащие обществу активы.
Подробнее...
03.10.2023г. Третий апелляционный арбитражный суд оставил в силе ранее вынесенное решение арбитражного суда Красноярского края , которым юристу Кирющенко К.В. удалось более чем в 50 раз с 20 млн. рублей до 396 тыс. руб. снизить размер взысиваемых убытков с бывшего руководителя государственного предприятия по иску Красноярского края в лице Управления имущества администрации Красноярского края.
Подробнее...
10.08.2023г. Арбитражный суд г. Москвы после трех лет разбирательств отказал в привлечении к субидиарной ответственности бывшего руководителя транспортной компании ООО "АвиаАльянс", права которой в судебных разбирательствах представлял Кирющенко К.В.
Подробнее...
31.07.2023г. Арбитражный суд Московской области
отказал конкурсному управляющего в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда о включние в реестр требований кредиторов требований предпринимателя Рыбина К.А. Интересы предприниателя представлял Кирющенко К.В.
Подробнее...
10.08.2023г. Арбитражный суд г. Москвы после трех лет разбирательств отказал в привлечении к субидиарной ответственности бывшего руководителя транспортной компании ООО "АвиаАльянс" интерсы которого в судебных разбирательствах представлял Кирющенко К.В.
Подробнее...
28.07.2023г. Третий апелляционный арбитражный суд при новом рассмотрении дела удовлетворил требования заявленые представителем Кирющенко К.В. - взыскал убытки с бывшего конкурсного управляющего ООО "Завод СтиропласТ" вследствии нарушений допущенных в процедуре банкротства, не выплаты заработной платы работникам должника.
Подробнее...
29.06.2023г. Третий апелляционый арбитражный суд при участии представителя Кирющенко К.В. отказал в привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей ООО «СибРечТранс».
Подробнее...
20.06.2023г. Десятый апелляционный арбитражный суд при участии представителя Кирющенко К.В. отменил списание долга гражданину банкроту.
Подробнее...
19.05.2023г. Арбитражный суд Красноярского края в рамках дела о банкротстве отказал в привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя ООО "ЖЭО-8" интересы которого представлял Кирющенко К.В. .
Подробнее...
07.10.2022г. Кирющенко К.В. и партнеры защитили бывшего руководителя ООО "Саяны-строй" от субсидиарной ответственности на 800 млн. рублей. Определением арбитражного суда полностью отказано в привлечении к субсидиарной ответственности директора и учредителя должника.
Подробнее...
22.07.2022г. Кирющенко К.В. представляя интересы потерпевшего добился в суде привлечения к субсидиарной ответственности и взыскания убытков с ликвидатора и бывшего учредителя юридического лица, не исполнившего обязательста по договору долевого участия в строительстве.
Подробнее..
15.08.2022г. Арбитражный суд г. Москвы отказал в взыскании убытков с бывшего руководителя должника, интересы которого представлял в деле о банкротстве Кирющенко К.В.
Подробнее..
28.03.2022г. Правительство РФ ввело мораторий на банкротство в 2022 г.
Подробнее..
27.01.2022г. Кирющенко К.В. и адвокаты по банкротству добились в суде отказа в удовлетворении заявления конкурсного управляющего об исключении из требований кредиторов по заработной плате, а так же отказа в взыскании с кредитора неосновательного обогащения.
Подробнее..
15.01.2023 г.Инструкция по банкротству физических лиц в 2023 г.
Подробнее...
11.01.2023 г. Как оспорить торги по банкротству в 2023г. ?
Подробнее...
01.01.2023 г. Как взыскать убытки от преднамеренного банкротства в 2023 г.?
Подробнее...
Адвокат Кирющенко Татьяна Юрьевна — профессиональная юридическая помощь в г. Красноярске и по всей России. Ваш регион не имеет значения! тф. +7 (965) 908-09-75
Адвокат по гражданским, арбитражным и уголовным делам Кирющенко Татьяна Юрьевна окажет Вам профессиональную юридическую помощь если Вы попали в непростую жизненную ситуацию. Опыт юридической работы более 20 лет. Представляем интересы доверителя в судах, государственных и правоохранительных органах.
Вам требуется помощь адвоката или юридическая консультация ?
Для получения юридической консультатции или заключения соглашения на оказание юридической помощи позвоните адвокату прямо сейчас по телефону +7 (965) 908-09-75.
Подготовим для Вас любой процессуальный документ по представленным Вами материалам ( иск, отзыв на иск, претензию, жалобу, ходатайство). Недорого!. Для заказа напишиите нам на сайт, по E-mail: altatdb@mail.ru или позвоните по телефону +7 (905) 976-49-0.
Адвокат предложит самый оптимальный способ решения любой юридической проблемы, при необходимости привлечет необходимых специалистов.
Стоимость работы по Вашему делу будет разумной, соответствующей сложности дела и времени, необходимому для помощи Вам
Стоит ли тратить время и деньги на суд по взысканию дебиторской задолженности ?
Если мирным путем не удается договориться с проблемным контрагентов о возврате задолженности, а обращаться к юристам и дополнительно нести затраты с непредсказуемым результатом у Вас нет возможности, то резонно возникает вопрос - что делать ?
Что делать в данной ситуации решение принимать Вам, но мы можем Вам посоветовать и порекомендовать следующее :
1. Решите задачу минимум - добейтесь решения суда о взыскании долга. Если у Вас в порядке бухгалтерия и есть все подтверждающие документы , то это не сильно сложная и затратная задача. Получив решение суда у Вас возникнут дополнительные реальные возможости получить долг.
2. Если у Вас нет в штате юриста и Вы не имеете возможность оплачивать юридические услуги - мы готовы без оплаты провести анализ Вашего дела и предложить варианты взыскания проблемных долгов с оплатой по факту поступления на Ваш счет взысканного долга.
Как заставить должнника выплатить задолженность ?
Что бы заставить должника заплатить долги требуется не просто юрист, а спец знающий и умеющий спрогнозировать все проблемные точки должника, предпологаемые его действия с тем, что бы сделать не возможным получение Вами от него долга.
Как правило все действия в этих ситуациях стандартные и заключаются в переписывание имущества на детей и тещу, снятие денег с счетов и другие подобные действия.
Нужно знать куда надавить и заставить должника задуматься - не лучше ли вернуть Вам долг, чем лишиться гораздо большего.
Банкротство и угроза банкротства один из самых эффективных способов заставить должника заплатить долги.
При правильном подходе можно в короткие сроки выявить слабые места должника, которых может быть множество: потеря управления бизнесом или самого бизнеса, страх потерять контроль над выведенными на подставных лиц активами, риски привлечения к субсидиарной ответственности и убыткам, риск оспаривание сделок и привлечение их к личной имущественной ответственности других аффилированных лиц в том числе детей , риски уголовной ответсвенности.
Используя вышеуказанные законные способы взыскания задолженности, можно значительно увеличить свои шансы на реальное погашение долга.
Как мы работаем по взысканию дебиторской задолженности:
Анализ документов, выявление проблемы , предложение вариантов ее устранения.
Предоставление консультаций по вопросам взыскания дебиторской задолженности;
Оценка перспективности дела и выбор оптимального способа взыскания;
Проведение переговоров с контрагентами, заказчиками, работа по предъявлению претензий и оформлению документов необходимых для погашения задолженности
Взыскание через суд;
Подготовка и подача документов в суд, участие в судебных заседаниях;
Иницирование процедуры банкротства должника, если примем соответствующее решение.
Привлечение к субсидарной ответственности контролирующих лиц Вашего должника;
Участие в исполнительном производстве
Оформление цессии - уступки права требования на имеющийся долг третьим лицам и др
Сколько стоят наши услуги по взысканию дебиторской задолженности ?
В каждом конкретном случае мы определям индивидуально стоимость нашей работы с учетом сложности дела.
Если размер Вашей дебиторской задолженнойсти превышаем 5 млн. рублей - готовы рассмотреть возможность оплаты по результату поступления на Ваш счет взысканной нами дебиторской задолженности.
Порядок взыскания дебиторской задолженности в суде:
Анализ документов.
Подготовка досудебной претензии, требования об исполнении обязательства
Составление искового заявления с обоснованием требования и расчётом точной суммы задолженности.
Полная сумма рассчитывается с учётом неустойки, пени или штрафа. Санкции могут быть прописаны в договоре. А при отсутствии соответствующих мер ответственности в договоре, кредитор вправе потребовать пеню с учётом ставки ЦБ на основании ст. 395 ГК РФ.
В случае удовлетворения требований истец имеет право на возмещение судебных расходов, что также можно указать в заявлении.
.
Подготовка доказательственной базы. Сюда входит сбор полного пакета документов, необходимых для благоприятного разрешения спора: договоры, акты отгрузки, акты сверок расчётов, письма, претензии, иные доказательства с учётом специфики дела.
Представление правовой позиции в суде. На этом этапе юрист чётко обосновывает позицию в судебном заседании, грамотно и своевременно представляет доказательства и заявляет ходатайства. Ответчики редко с радостью соглашаются с требованиями. Они пытаются опровергнуть доводы истца, приводить свои расчёты и доказательства.
.
После удовлетворения судом требований нашего клиента, мы готовы контролировать ход исполнительного производства: важно не только «отсудить» деньги, но и реально их получить.
С вами будет работать наш юрист - от подготовки документов до получения денег на счет вашей компании.
Какие документы нужны для взыскания дебиторской задолженности в суде ?
Для обращения в суд необходимы доказательства существование у кредитора оригиналов первичной документации, которая подтверждает факт того, что правоотношения были установлены.
Первостепенную важность имеет договор, который должен содержать существенные условия и быть подписанным всеми уполномоченными лицами.
Если договор отсутствует, то в такой ситуации кредитор при обращении в суд имеет право предоставить иной документ. Данная возможность прописана в п. 2 ст. 434 ГК РФ, согласно которому договор допустимо заключать не только посредством составления единственного подписанного сторонами документа, но и при помощи обмена телеграммами, письмами, факсами и прочей передаваемой по различным каналам связи документации, в том числе электронной.
Единственным условием в последнем случае является возможность достоверного установления, что документ был отправлен стороной по договору.
Помимо этого, кредитор может подтвердить факт существования обязательства посредством предоставления актов выполненных работ, товарных накладных и иной первичной документации.
Достаточно распространены ситуации, когда дебитор погасил задолженность частично. Подтверждением данного факта может служить платёжная документация, удостоверяющая частичную оплату (платёжные и прочие кассовые документы).
Взыскание безнадежной дебиторской задолженности.
Окажем помощь по взысканию безнадежности задолженности за
счет многолетнего опыта и помощи коллег специализирующихся по банкротству юридических и физических лиц.
Статья 266 НК РФ различает сомнительную и безнадежную задолженность.
Сомнительной является задолженность перед налогоплательщиком, которая не погашена в сроки, установленные договором, и не обеспечена залогом, поручительством или банковской гарантией.
А безнадежной задолженностью признается задолженность, по которой истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации.
Кроме того, безнадежными считаются долги, невозможность взыскания которых подтверждена постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства.
Такое постановление выносится в следующих случаях:
невозможно установить место нахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, которые находятся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях;
у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
Взыскание дебиторской задолженности, если должник банкрот.
Когда дебитор вступает в стадию банкротства, то привычные способы взыскания долговых обязательств уже не действуют. В этом случае необходимо вступить в дело о банкротстве в качестве кредитора.
Вам повезет, если средств после реализации активов предприятия будет достаточно для покрытия существующих долгов.
Взыскание дебиторской задолженности представляет собой сложную процедуру, включающую в себя множество нюансов. Поэтому лучше доверить решение этой проблемы опытным юристам, которые имеют в своей практике большое количество дел, получивших положительный вердикт.
Образец иска о взыскании дебиторской задолженности по договору возмездного оказания услуг.
В АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
660049 г. Красноярск, ул. Ленина, 1
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании задолженности и неустойки
по договору оказания услуг
Истец и Ответчик заключили договор возмездного оказания консультационных услуг
03.04.2023 ООО "Дацук" (исполнитель, Истец) и Дацук Сергей Николаевич (заказчик, Ответчик) заключили договор на оказание консультационных услуг N 54 (далее - договор).
В соответствии с условиями договора исполнитель обязался оказать заказчику консультационные услуги в срок с 04.04.2023 по 07.04.2023 (включительно), а заказчик обязался оплатить указанные услуги в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) руб. 00 коп. Оплата должна была быть произведена в срок не позднее 10.04.2023.
Во исполнение договора Истец оказал, а Ответчик принял без замечаний консультационные услуги по акту об оказании услуг от 07.04.2023 N 78.
2. Ответчик не оплатил консультационные услуги на сумму 60 000 руб.
На данный момент оказанные услуги не оплачены. Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 60 000 (шестьдесят тысяч) руб. 00 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
3. Ответчик обязан уплатить неустойку (пени) за просрочку оплаты услуг
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Примечание:
По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
В соответствии с п. 7.3 договора в случае просрочки уплаты вознаграждения исполнителю за оказанные услуги заказчик выплачивает неустойку (пени) в размере 0,1% от неуплаченной суммы вознаграждения за каждый день просрочки.
4. Расчет неустойки (пеней), подлежащей уплате Истцу
Просрочка по оплате составляет 36 (тридцать шесть) дней (с 11.04.2023 по 16.05.2023 включительно).
Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 60 000 (шестьдесят тысяч) руб. 00 коп.
Расчет неустойки:
60 000 руб. x 0,1% x 36 дн. / 100 = 2 160 руб. 00 коп.
Таким образом, размер неустойки (пеней) на момент подачи искового заявления составляет 2 160 (две тысячи сто шестьдесят) руб. 00 коп.
5. Ответчик не удовлетворил требования добровольно
12.04.2023 Истец направил Ответчику претензию с требованием уплатить сумму задолженности и пени за просрочку оплаты.
Однако Ответчик данную претензию добровольно не удовлетворил и на письмо не ответил.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 330, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 131, 132 ГПК РФ,
ПРОШУ:
1. Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму задолженности в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) руб. 00 коп.
2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца неустойку (пени) в размере 2 160 (две тысячи сто шестьдесят) руб. 00 коп.
3. Взыскать с Ответчика в пользу Истца неустойку (пени), исчисленную на дату вынесения решения, и неустойку (пени) со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности.
Примечание:
Истец вправе просить суд взыскать неустойку, исчисленную на дату вынесения решения, а также взыскать неустойку до момента фактического исполнения обязательства (п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7).
4. Взыскать с Ответчика в пользу Истца судебные расходы: уплаченную госпошлину в размере 2 064 (две тысячи шестьдесят четыре) руб. 80 коп.
ПРИЛОЖЕНИЕ:
1. Уведомление о вручении Ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.
2. Договор на оказание консультационных услуг от 03.04.2023 N 54 (копия).
3. Акт об оказании услуг от 07.04.2023 N 78 (копия).
4. Претензия от 12.04.2023 (копия).
5. Платежное поручение от 15.05.2023 N 345, подтверждающее уплату государственной пошлины.
6. Решение единственного участника Истца о назначении руководителя юридического лица от 16.09.2022 N 1 (копия).
7. Выписка из ЕГРЮЛ Истца от 15.05.2023.
Директор
ООО "Дацук" _______________/А.А. Сергеев/
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 октября 2023 года.
В полном объеме решение изготовлено 10 ноября 2023 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи рассмотрев в судебном заседании дело по иску ...
Как взыскать дебиторскую задолженность через обращение в правоохранительные органы ?
Обращение в правоохранительные органы с заявлением о привлечении физического лица - должника или руководителя организации-должника к уголовной ответственности за злостное уклонение от погашения задолженности в крупном размере - в сумме, превышающей 2,25 млн руб., или за мошенничество. Используется при совершении должником противоправных действий, в частности мошенничества (ст. ст. 159, 177, примечание к ст. 170.2 УК РФ, гл. 2 разд. I Методических рекомендаций, утв. ФССП России 21.08.2013 N 04-12). В этом случае в отношении физического лица - должника или руководителя организации-должника может быть возбуждено уголовное дело. В то же время действия правоохранительных органов не могут заменить собой решение суда. Способ может не дать ожидаемого результата, так как возможность получить деньги от мошенников невелика
Статья 177 УК РФ . Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности
Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг
пления в законную силу соответствующего судебного акта -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)