главная   >   банкротство  > ...  

Заказать
обратный звонок

Представитель Кирющенко К.В. в интересах гражданина подготовил и подал заявление о о включении в реестр требований кредиторов гражданина должника. У заявителя путем подделки его подписи на договоре купли-продажи были похищены акции ГМК Норильский никель , которые были зачислены на брокерский счет гражданина, в отношении которого возбуждено дело обанкротсве..



В АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

660049 г. Красноярск, ул. Ленина, 1

 

Заявитель: ______________ (наименование организации или лица);

адрес: ___________ ; телефон: _______________,

адрес электронной почты: _____________;

Должник: ___________________ (наименование организации); адрес:

Кредитор: ____________________ (наименование организации или Ф.И.О. лица);

адрес: ________________ телефон: __________________;

адрес электронной почты: ________________;

 

ОБРАЗЕЦ - ЗАЯВЛЕНИЕ

О ВКЛЮЧЕНИИ В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ ГРАЖДАНИНА ИЗ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ ВСЛЕДСТВИИ ХИЩЕНИЯ АКЦИЙ У ЗАЯВИТЕЛЯ.

Заявителю М. Татьяне Ивановне на праве собственности принадлежали обыкновенные именные акции ОАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» в количестве 292 шт. (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-40155-F), находившиеся на лицевом счете № 4100004796 в АО «Независимая регистрационная компания» в филиале в г. Красноярска (г. Красноярск, пр. Мира, 94 а), что подтверждается справкой об операциях по лицевому счету М. Т.И. в реестре ОАО «ГМК «Норильский никель». В 2012 году принадлежащие М. Т.И. акции с помощью Л. И.А. и других неустановленных лиц были списаны с лицевого счета, о чем М. Т.И. не знала и не могла знать. 15 января 2017 года М. Т.И. подала заявление в ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» о проведении доследственной проверки по факту хищения акций «Полюса» и «Норильского никеля», заявление зарегистрировано в КУСП за № 1054, что подтверждается талоном-уведомлением. Окончательное решение на день подачи заявления не принято. 10 марта 2017 года М. Т.И. от Красноярского филиала ООО «Компания Брокеркредитсервис» были направлены документы: сопроводительное письмо с приложением в виде заверенных копий заявлений от 09.10.2012 г. со штампом «копия верна» и копий договоров купли-продажи б/н от 18.09.2012 г., которые подписаны от имени М. Т.И. неустановленным лицом. 11.01.2019 г. М. Татьяна Ивановна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском ку Ивану Александровичу о признании договора купли-продажи акций б/н 292 акции ОАО «Норильский Никель» от 18.09.2012 незаключенным, поскольку данный договор ею не подписывался и намерений отчуждать акции она не имела. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 25.07.2019 г. по делу № А33-544/2019 г. удовлетворены требования М. Т.И., суд признал незаключенным договор купли-продажи акций от 18.09.2012 между М. Татьяной Ивановной иЛ. Иваном Александровичем в отношении 292 акций ОАО «Норильский никель». Кроме того, судебным актом по делу № А33-544/2019 г. от 25.07.2020 г. установлены обстоятельства и сделаны следующие выводы: Материалами дела подтверждено, что М. Т.И. являлась зарегистрированным лицом в реестре ПАО «ГМК «Норильский никель», владельцем обыкновенных именных акций ОАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» г.р.н. выпуска 1-01- 40155-F в количестве 292 шт. М. Т.И. ссылается, на то, что не подписывала договор купли-продажи ценных бумаг (292 шт. акций ОАО «ГМК Норильский никель») от 18.09.2012 между М. Т.И. и Л. И.А. Оригинал указанного документа у истца отсутствует. При этом, принадлежность подписи, проставленной на договоре купли-продажи от имени истца, оспорена в ходе судебного разбирательства.

Судебной экспертизой установлено, что подписи, проставленные от имени М. Т.И. в копии спорного договора выполнены не ей самой, а иным лицом. Поскольку договор купли-продажи акций от 18.09.2012, в соответствии с которым истец обязалась передать в собственностьу И. А. спорные акции ОАО «ГМК «Норильский никель» в количестве по 292 шт. не подписан М. Т.И., доказательства согласования всех существенных условий сделок иным способом, отличным от подписания письменных документов, отсутствуют, суд пришел к выводу о том, что договор купли- продажи является незаключенным

. Фактические и правовые основания заявленного требования о взыскании неосновательного обогащения с должника Л. И.А. в размере 6 084 112 руб., составляющего стоимость 292 шт. акции ОАО «ГМК «Норильский никель» и включении в реестр требований кредиторов должника. Согласно информации с сайта Московской биржи стоимость одной акции на 31.01.2020 г. составляет 20 836 руб., а стоимость 292 шт. акций соответственно составляет 292 шт. * 20836 руб. = 6 084 112 руб. Поскольку М. Т.И. не подписывала указанный выше договор купли-продажи, денежные средства по нему не получала, то у должника Л. И.А. возникло неосновательное обогащение в размере 6 084 112 рублей. Л. И.А. приняв в собственность, принадлежащие заявителю на праве собственности обманным путем акции в отсутствие между ними договорных отношений, неосновательно сберег за счет М. Т.И. денежные средства в размере стоимости переданных ценных бумаг. Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Статьей 1107 ГК РФ установлено, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. О том, что в отношении Л. Ивана Александровича возбуждено дело о банкротстве мне известно не было, так как мне от финансового управляющего какие-либо уведомления не направлялись, сама я являюсь пенсионером по возрасту, компьютера, андроидов, айфонов в собственности не имею, интернетом не пользуюсь, акции Норильского никеля мне были выделены за длительный и многолетний труд на АО «Красцветмет».

На основании изложенного и в соответствии со ст. 224 АПК РФ, ст.ст. 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», прошу:

1. Признать требование М. Татьяны Ивановны о включении реестр требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника Л. Ивана Александровича, ИНН 14.02.1985 г.р., уроженца г. Бородино Красноярского края, проживающего по адресу: 663972, Красноярский край, Рыбинский район, с. Переяславка, ул. Березанская д. 3 неосновательного обогащения в размере 6 084 112 рублей обоснованным, включить требование М. Татьяны Ивановны в виде неосновательного обогащения в размере 6 084 112 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов должника Л. Ивана Александровича, 14.02.1985 г.р., уроженца г. Бородино Красноярского края, проживающего по адресу: 663972, Красноярский край,

2. Восстановить срок М. Татьяне Ивановне на подачу заявления о включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника Л. Ивана Александровича, ИНН 14.02.1985 г.р., уроженца г. Бородино Красноярского края, проживающего по адресу: 663972, Красноярский край, Рыбинский район,

3. В соответствии с ч.1,4 ст. 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится. Для подтверждения доводов, изложенных в заявлении просим суд оказать содействие в соответствии со ст. 66 АПК РФ в истребовании дополнительных доказательств, которые заявитель представить в суд не имеет возможности по причине нахождения их у должника Л. И.А., а именно истребовать: - От Л. И.А. (адрес места жительства: 663972, Красноярский край, Рыбинский район,) подлинник договора купли-продажи акций б/н 292 акции ОАО «Норильский Никель» от 18.09.2012г. м/у М. Т.И. и Л. И.А., подлинник расписки, подтверждающий получение М. Т.И. денежных средств от Л. И.А.

Приложение: 1. Копия паспорта заявителя с пропиской; 2. Копия решения по делу A33-544-2019 о признании договора незаключенным на 5 л. 3. Справки о движении ценных бумаг по лицевому счету М. Т.И. за 2007-2017гг. на 4 л; 4. Копия паспорта Л. И.А. на 1 л; 5. Копия письма ООО «Компания БКС» с приложением копии договора купли-продажи от 18.09.2012г. между Л. Иваном Александровичем и М. Татьяной Ивановной на 4 л; 6. Копии документов по факту обращения М. Т.И. в ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» в отношении Л. И.А. на 16 л; 7. Почтовая квитанция, подтверждающая направление заявления лицам, участвующим в деле в кол-ве 3 шт.;

 

11 февраля 2020 г. Представитель Кирющенко К.В.



Адвокат, юрист по банкротству

Услуги адвоката юриста в делах о банкротстве:






Опишите свою проблему и задайте вопрос адвокату :

Ваш вопрос адвокату:
Ваше имя:
Ваш E-mail:
Ваш Телефон:
Ваш вопрос / сообщение адвокату:
Создано в: blogprogram.ru

       
   
Адвокат Кирющенко Татьяна Юрьевна КАРТА САЙТА: КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:

 

 

Главная • адвокат по уголовным делам • адвокат по гражданским делам • арбитражный адвокат • банкротство • банкротство физических лиц • банкротство юридических лиц  • адвокат по УДО • убытки  • юридическая консультация  • защита прав потребителей  • адвокат юрист по дтп  • адвокат по наследству  • семейные споры , расторжение брака  • сопровождение сделки • трудовые споры  • судебная практика адвоката  • корпоративные споры  • адвокаты красноярска и красноярского края  • споры о недвижимости  • Обжалование действий (бездействий) сотрудников полиции  Реестр адвокатов красноярского края  Как выбрать адвоката ? 

 

660025, г. Красноярск, Шелковая,10-313

660025, г. Красноярск, Взлетная,28

тф. +7(905) 976-49-01

тф. +7(391) 250-26-33

 

Email: altatdb@mail.ru

 

ВОПРОС АДВОКАТУ через социальную сеть в коонтакте

     
   
   
       
      Рейтинг@Mail.ru