Услуги адвоката в г. Красноярске тф: +7(905) 976-49-01 Email: altatdb@mail.ru  
 

Главная - Адвокат Кирющенко Т.Ю. Юридические консультации Защита по уголовным делам Приватизация, споры о собственности УДО Защита прав потребителей Адвокат, юрист по ДТП Наследственные споры Семейные споры, расторжение брака Трудовые споры Юридическое сопровождение Судебная практика адвоката

Нужен адвокат или представитель в Красноярске ?

Адвокат в Красноярске Рушкис Евгений Викторович



ВОПРОС АДВОКАТУ через социальную сеть в коонтакте


 
Адвокат Ленинской коллегии адвокатов г. Красноярска
   
 
Кирющенко Татьяна Юрьевна
 
ЖАЛОБА 
на бездействие  уполномоченных должностных лиц ОП № 1 г. Красноярска при решении вопроса о возбуждении уголовного | Уголовный адвокат   в г. Красноярске  Кирющенко Татьяна Юрьевна  тф +7 (905) 976-49-01 | http://kiruchenko.ru/ugolov.php
   
 

ЖАЛОБА на бездействие уполномоченных должностных лиц ОП № 1 г. Красноярска при решении вопроса о возбуждении уголовного

Юридическая помощь по обжалованию действий полиции. Если для Вас в первую очередь важен результат мы советуем Вам заручиться помощью специалистов, уже имеющих успешный опыт обжалования действий сотрудников полиции. Так Вы сможете сэкономить время и силы. Кроме того, расходы понесенные Вами на адвоката, будут взысканы с проигравшей стороны. Если у Вас имеются вопросы, мы готовы прямо проконсультировать Вас.

 
 

Юридическая консультация Онлайн Вы можете получить юридическую консультацию онлайн по электронной почте, задав интересующий Вас вопрос.

Ваш вопрос адвокату:
Ваше имя:
Ваш E-mail:
Ваш Телефон:
Ваш вопрос / сообщение адвокату:
Создано в: blogprogram.ru

УГОЛОВНОЕ ПРАВО:

Юридическая консультация адвоката:

 

Обжалование действий (бездействий) сотрудников полиции

Уголовный адвокат . Юридическая помощь по уголовным делам.

 

 


 

 

 

 

 

Обжалование действий ( бездействий ) сотрудников полиции, сотрудников следственного комитета в рамках ст. 53 Закона о Полиции 

Статья 53 Закона о полиции

Статья 53. Обжалование действий (бездействия) сотрудника полици

[Закон РФ О полиции] [Глава 10] [Статья 53]

Действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина, государственного и муниципального органа, общественного объединения, религиозной и иной организации, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд.



ЗАЯВЛЕНИЕ

О привлечении к уголовной ответственности

 

Начальнику  Отдела полиции № 1 Центральный
МУ МВД «Красноярское»
_________________________________________
660049, г. Красноярск, пр. Мира, 55 а

От МТИ проживающая в г. Красноярске, пр.им. газ. Красноярский рабочий д. кв. т.

Об уголовной ответственности в соответствии со ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос предупреждена_____________________________

 

ЗАЯВЛЕНИЕ
О привлечении к уголовной ответственности

             Мне, МТИ на праве собственности принадлежали обыкновенные именные   акции ОАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» в количестве 292 шт. (государственный регистрационный  номер выпуска 1-01-40155-F), и обыкновенные именные акции Открытого акционерного общества «Полюс Золото» в количестве 292 шт. (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-55192- Е), находящиеся на лицевом счете № 4100004796 в АО «Независимая регистрационная компания» филиал в г. Красноярске (г. Красноярск, пр. Мира, 94 а)
В период  2012 -2016 годы,  указанные акции были у меня похищены  обманным путем (злоупотреблением доверием)  в офисном  помещении «Центр риэлтерских услуг» по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина,  104 неизвестными лицами, представлявшимися сотрудниками  ООО «Прем Инвест»  Л. и Н.
Причиненный ущерб  мною оценивается как особо крупный.

По данному факту прошу провести доследственную проверку, по результатам которой принять законное и обоснованное решение, привлечь к уголовной ответственности виновных лиц.

Приложение:
Объяснения заявителя.

МТИ

«15»  января  2017 г.


ЖАЛОБА

на бездействие уполномоченных должностных лиц ОП № 1 г. Красноярска при решении вопроса о возбуждении уголовного дела

Заместителю начальника ГУ МВД РФ по Красноярскому краю,
Начальнику ГСУ ГУ МВД РФ по Красноярскому краю 
Генерал-майору юстиции Т.И. Белкиной

Почтовый адрес: ул. Дзержинского, д.18
г. Красноярск, 660017

От МТИ проживающей в г. Красноярске, пр.им. газ. Красноярский рабочий д. _____________________

 

ЖАЛОБА
на бездействие  уполномоченных должностных лиц ОП № 1 при решении вопроса о возбуждении уголовного

 

            15 января 2017 года  мною в ОП № 1 Центральный МУ МВД «Красноярское»  было подано заявление о проведении предварительной проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ и привлечении виновных лиц к уголовной ответственности по ч.4 ст. 159 УК РФ (талон-уведомление  № 73   КУСП  № 1054 от 15.01.17 г.) с приложением письменных объяснений.
Заявление было подано по факту хищения принадлежащих мне на праве собственности обыкновенных  именных   акций  ОАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» в количестве 292 шт. (государственный регистрационный  номер выпуска 1-01-40155-F), и обыкновенных именных акций  Открытого акционерного общества «Полюс Золото» в количестве 292 шт. (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-55192- Е), находящихся на лицевом счете № 4100004796 в АО «Независимая регистрационная компания» филиал в г. Красноярске (г. Красноярск, пр. Мира, 94 а) группой лиц.  Причиненный ущерб оценивался как особо крупный.
До 30 января 2017 года в мой адрес каких-либо процессуальных документов от должностных лиц ОП № 1 Центрального района МУ МВД «Красноярское» не поступало, несмотря на то, что в   ст. 144 УПК РФ  четко указаны сроки, в которые дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
Указанные требования закона должностными лицами ОП № 1  грубо нарушаются.
31 января 2017 года я обратилась на имя начальника ОП № 1 с письменным заявлением о предоставлении мне полной и достоверной информации по моему заявлению (талон-уведомление № 169 КУСП № 2366 от 31.01.2017 г.(талон прилагается).
25 февраля 2017 года мною получен ответ от начальника ОП № 1 о том, что проверка проводится, и кроме моего заявления имеются аналогичные заявления от других пострадавших, при этом постановление об отказе в возбуждении уголовного дела либо постановления в возбуждении уголовного дела к ответу не приложено.
02 марта 2017 года в мой адрес с ОП №1 было направлено информационное письмо зам. начальника ОП № 1 А.И.Хвостанцева с приложением постановления об отказе в ВУД от 02 марта 2017 года в отношении гр-н Компаниченко, ___________________________  В вышеуказанном постановлении  в отношении моего заявления ничего не упоминается (копия ответа на 3-х листах прилагается).
19 апреля 2017 г.  на имя начальника ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» Ю.Г.Островского мною была подана жалоба на бездействие при проверке моего сообщения о преступлении с приложением самостоятельно собранных доказательств, подтверждающих, что я акции Ларькову и другим лицам не продавала, подписи на договорах купли продажи акций были подделаны неизвестными лицами,

                                                                                                                                             2

15 мая 2017 года начальник ОП № 1 Ю.Г. Островский сообщил мне, что по заявлению выполнялись все необходимые мероприятия, и что судить о наличии в действиях ______________________ составов преступления говорить преждевременно.
Из длительной переписки с должностными лицами ОП № 1 ясно только то, что никто ничего не делает по моему заявлению, проверка не проводится,  необходимые действия, направленные  на установление события преступления и виновных лиц не совершаются, а мне направляют постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, не относящееся  к предмету моего заявления от 15.01.2017 г., таким образом,  просто от меня отписываются.
Бездействие должностных лиц ОП № 1, отсутствие контроля за проведением проверки по моему заявлению нарушает мои права как заявителя, гарантированные ч. 1 ст. 6.1 УПК РФ на осуществление уголовного судопроизводства в разумный срок.
Полагаю, что кому-то выгодно не возбуждать уголовное дело и отписываться от таких потенциальных потерпевших как я,  тем самым прикрывать преступную  деятельность организованной группы лиц, помогая им избежать уголовной ответственности за совершенные преступления.

На основании изложенного, прошу:

  1. Проверить доводы жалобы в полном объеме, дать указание должностным лицам ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское»  устранить  допущенные нарушения моих  прав.
  2. Принять меры  дисциплинарной ответственности к  должностным лицам, допустившим волокиту и неудовлетворительную  организацию  проверки  моего заявления о совершении преступления;
  3. Сообщить заявителю о принятых мерах по данной жалобе.

 

Приложение на 8-и листах:

  1. копия талона – уведомления от 15.01.2017 г.
  2. копия заявления о предоставлении информации с приложением на обратной стороне талона-уведомления  от 31.01.2017 г.;
  3. копия ответа от 07.02.2017 г. от начальника ОП № 1;
  4. копия письма с приложением постановления об отказе в ВУД от 02.03.2017 г. на 3-х листах;
  5. копия жалобы на бездействие от 19.04.2017 г. с приложением на обратной стороне талона-уведомления о принятии жалобы;
  6. копия информационного письма от 15.05.2017 г. от начальника ОП № 1.

 

МТИ

 

«25» октября 2017 г.



Помощь и защита адвоката Кирющенко Т.Ю. в подготовке и подачи жалобы на действия сотрудника полиции:

  • Помощь адвоката в подготовке и подачи жалобы на действия сотрудника полиции. Жалоба может быть направлена адвокатом как его руководителю, руководителю подразделения (отдела, отделения и т.п.), так и начальнику полиции, а равно начальнику органа внутренних дел, в котором сотрудник полиции служит. Жалоба может быть направлена также начальнику вышестоящего органа внутренних дел$
  • Пoмощь адвоката в обжалование действий (решений) сотрудника полиции прокурору. Адвокат помогает подготовить и подать жалобу надзирающему прокурору, то есть, как правило (если речь не идет о полиции специализированных органов внутренних дел), прокурору того же административно-территориального образования либо вышестоящему прокурору$
  • Пjмощь адвоката в обжалование действий (решений, бездействия) сотрудника полиции в суд осуществляется в порядке уголовного или гражданского процесса
  • Помощь адвоката в обращении в суд с жалобой на действия (решения) дознавателя (органа дознания, начальника органа дознания), а также приминение адвокатом судебного порядка рассмотрения жалоб в уголовном процессе урегулирован ст. 125 УПК РФ <324>.
  • Помощь адвоката в разъяснении норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства (при необходимости);

 

 


 

 

 


 

 

 

 

 

 
     


      Рейтинг@Mail.ru     Опытный адвокат в Красноярске Рушкис Е.В.